Справа № 296/1632/15-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П. Категорія 43 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
10 липня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 червня 2015 року у справі за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особа по справі - Комунальне підприємство «КВЖРЕП№16» Житомирської міської ради, Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним повозом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунальне підприємство «КВЖРЕП№16» Житомирської міської ради про визнання членом сімї попередніх наймачів, визнання наймачем квартири, визнання права постійного користування квартирою на умовах договору найму, закриття особового рахунку,
в с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки по справі апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі.
Як убачається з матеріалів справи, по справі по позову і по зустрічному позову заявлено вимоги немайного характеру .
Апелянтом сплачено 121,80 грн.- сума тільки за одну вимогу немайнового характеру.
Рішення оскаржується в повному обсязі. Житомирська міська рада в апеляційні скарзі просить первісний позов задовольнити, а в задоволені зустрічно відмовити.
Не плачено судовим збором вимоги про визнання членом сімї попередніх наймачів, визнання наймачем квартири, визнання права постійного користування квартирою на умовах договору найму.
Отже сума яку необхідна доплатити становить 365,40 грн. ( 121,80*3)
Відповідно до Закону України від 19 вересня 2013 року № 590-VII „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23 жовтня 2013 року ставка судового збору встановлюється у таких розмірах:
-за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;
-за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі
-ЄДРПОУ: 38035726
-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області
-МФО: 811039
-Рахунок: 31217206780002
-Код платежу:22030001
-Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору в сумі 365,40 грн.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Житомирської міської ради на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 червня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і буде повернута.
Суддя:
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46483072, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1632/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: