Справа №289/1175/15-ц
Номер провадження4-с/289/11/15
Рядок статистичного звіту :
У Х В А Л А
10.07.2015
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1
розглянувши заяву скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 19.01.2015 року про арешт майна ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 19.01.2015 року про накладення арешту .
Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 19.01.2015 року про накладення арешту та призначити до судового засідання на 17.07.2015 о 11:30 .
Викликати сторони по справі до Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: м.Радомишль, вул. І. Франка,4а.
Одночасно з копією цієї ухвали заінтересованій особі надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 46482524, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1175/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: