Ухвала суду № 46481719, 07.07.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9560/15-ц

Категорія 18

2/295/2611/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про скасування рішення нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексовий № 22047279 від 12.06.2015 року про реєстрацію права приватної власності на обєкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 за власником ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», та скасувати право власності на вищезазначену квартиру, зареєстрованого за ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», в реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 10024031.

07 липня 2015 року позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить до розгляду справи по суті заборонити ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», чи будь-кому, хто діятиме від її імені чи у її інтересах, будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з оформлення чи переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2, в тому числі і внесення змін до розділу «Відомості про обєкт нерухомого майна».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 26.06.2015 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову накладено заборону на відчуження вищезазначеної квартири. Тому заявлені позивачем вимоги про забезпечення позову шляхом заборони ТзОВ «Факторинговій компанії «Вектор плюс», чи будь-кому, хто діятиме від її імені чи у її інтересах, будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з оформлення чи переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2, в тому числі і внесення змін до розділу «Відомості про обєкт нерухомого майна», є недоцільними.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що внесення змін до розділу «Відомості про обєкт нерухомого майна» Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не є перешкоджанням у виконанні рішення суду.

На підставі вищевикладеного та згідно ст. ст. 151-153, 210, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. Єригіна