Ухвала суду № 46473069, 10.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2, дов. від 11.12.2013 р.,

представника ПрАТ "УГМК" - ОСОБА_3, дов. від 23.07.2013 р.,

представника ДНУНТК "Інститут Монокристалів" - ОСОБА_4, дов.№ 01/400 від 06.06.2014 р.,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5, дов. від 22.01.2014 р.,

представника ННХФТУ - ОСОБА_6, дов. від 29.12.2012 р.,

представника АТ "Райффайзен банк ОСОБА_3" в особі ХОД - ОСОБА_7, дов. 1054/13-Н від 24.05.2013 р.,

представника ВАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_8, дов.№ 332*11.5.2 від 05.08.2013 р.,

представник КП "Харківводоканал"- ОСОБА_9, дов. № 183/810/13 від 12.06.2013 р.

розпорядника майна - ОСОБА_10

розглянувши справу

за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2012 р. запроваджено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" арбітражного керуючого ОСОБА_11

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. зобовязано Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в особі Харківської регіональної філії в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 04.12.2013 р. визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобов"язань по сплаті податків та зборів (обов"язкових платежів) 17-ти конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_11 про дострокове його звільнення від виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_11 обов"язків розпорядника майна ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_12.

На виконання вказаної ухвали суду розпорядником майна надані протокол зборів кредиторів від 30.12.2013 р. та засідання комітету кредиторів від 27.01.2014 р., на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про внесення пропозиції до суду про продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців та продовження повноважень розпорядника майна на 6 місяців.

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. задоволено клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном боржника та продовження повноважень розпорядника майна, продовжена процедура розпорядження майном боржника до 31.05.2014 року, продовжені повноваження розпорядника майна до 31.05.2014 року та відкладено розгляд справи на 10.06.2014 р.

В судовому засіданні 10.06.2014 р. розпорядник майна надала поточний звіт, в якому повідомлено про здійснені заходи щодо виявлення активів боржника та зазначено, що ця робота не завершена, про що також було повідомлено на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 30.05.2014 року та на якому кредитори затвердили цей поточний звіт та визнали роботу розпорядника майна задовільною.

Заслухавши розпорядника майна, розглянувши його поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст. ст.3-1, 13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт розпорядника майна.

Ухвалу направити розпоряднику майна, голові комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_13