ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
09.07.2015Справа № 910/16085/14
За позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто», 2) фізичної особи - підприємця Бурчака Андрія Анатолійовичапростягнення 138492,39 доларів СШАСуддя Демидов В.О.
без виклику представників сторін
встановив:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто», фізичної особи-підприємця Бурчака Андрія Анатолійовича про стягнення 117005,10 доларів США грн. заборгованості за кредитним договором від 24.06.2008 № 012/14/412 «Корпоративний Інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія» до Генеральної кредитної угоди № 010/14/375 від 19.05.2008.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014 порушено провадження у справі № 910/16085/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2014.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/16085/14 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача відсотки за користування кредитом в сумі 126306,76 доларів США. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/16085/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/922 від 08.07.2015 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 910/16085/14, вказана справа передана на розгляд судді Демидову В.О..
На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №910/16085/14 до провадження та призначити розгляд справи на 23.07.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 13.
2. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2015 у даній справі;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи.
3. Зобов'язати відповідачів надати:
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2015 у даній справі;
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача та третьої особистаном на день розгляду справи.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 46470996, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16085/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: