Ухвала суду № 46455639, 12.03.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" березня 2014 р. Справа № 2a-1817/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»

про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств за рахунок активів боржника в сумі 18729,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в Тернопільській області звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств за рахунок активів боржника в сумі 18729,00 грн.

16.06.2010 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-1414/10/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000042305/0/6634 від 05.02.2010р.

Згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2014 року апеляційну скаргу Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року по справі №2а-1414/10/0970 - без змін.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі, за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердила наявність підстав для поновлення провадження в даній адміністративній справі. При вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.

Неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду справи не перешкоджає розгляду питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки його відсутність не впливає на вирішення даного питання.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, а тому провадження у справі слід поновити та відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою відповідача.

Відповідно до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Оскільки в суду, на момент поновлення провадження в даній адміністративній справі відсутні офіційні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, що може вплинути на повноту та об'єктивність розгляду даної адміністративної справи, з врахуванням того, що судова повістка надіслана на адресу відповідача повернулася із відміткою "підприємство відсутнє", суд вважає необхідним витребувати в Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» (ідентифікаційний код 25596146).

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.71, ч.5 ст. 156, ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі №2а-1817/10/0970 за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств за рахунок активів боржника в сумі 18729,00 грн.

Витребувати в Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» (ідентифікаційний код 25596146).

Розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою відповідача.

Судове засідання призначити на 24 березня 2014 року о 10 год.00 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2