ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" березня 2014 р. Справа № 2a-1817/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»
про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств за рахунок активів боржника в сумі 18729,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Тернопільська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в Тернопільській області звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств за рахунок активів боржника в сумі 18729,00 грн.
16.06.2010 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-1414/10/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000042305/0/6634 від 05.02.2010р.
Згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2014 року апеляційну скаргу Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року по справі №2а-1414/10/0970 - без змін.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі, за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердила наявність підстав для поновлення провадження в даній адміністративній справі. При вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.
Неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду справи не перешкоджає розгляду питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки його відсутність не впливає на вирішення даного питання.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, а тому провадження у справі слід поновити та відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою відповідача.
Відповідно до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Оскільки в суду, на момент поновлення провадження в даній адміністративній справі відсутні офіційні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, що може вплинути на повноту та об'єктивність розгляду даної адміністративної справи, з врахуванням того, що судова повістка надіслана на адресу відповідача повернулася із відміткою "підприємство відсутнє", суд вважає необхідним витребувати в Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» (ідентифікаційний код 25596146).
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.71, ч.5 ст. 156, ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в справі №2а-1817/10/0970 за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств за рахунок активів боржника в сумі 18729,00 грн.
Витребувати в Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» (ідентифікаційний код 25596146).
Розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою відповідача.
Судове засідання призначити на 24 березня 2014 року о 10 год.00 хв.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
The court decision No. 46455639, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1817/10/0970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: