Ухвала суду № 46452467, 07.07.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2760/15

УХВАЛА

07 липня 2015 року м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКорой С.М.,

за участю секретаряВінського О.Ю.,

представників позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачане з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву головуючого судді Корой С.М. про самовідвід в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроєкт-ВП» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ №2441 від 29.10.2014 року виданий в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроєкт-ВП» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ №2441 від 29.10.2014 року виданий в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_4.

Ухвалою від 18 травня 2014 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 07.07.2015 року головуючий у справі суддя Корой С.М., оголосила заяву про самовідвід з метою усунення будь-яких сумнів у неупередженості суді, оскільки представником позивача 19.06.2015 року заявлявся відвід головуючому судді по справі, якій обґрунтовувався на його думку її упередженістю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Із врахуванням викладеного, з метою запобігання будь-яких сумнівів у безсторонньому відношенні суду до учасників процесу та забезпечення обєктивного розгляду справи, заява головуючого по справі - судді Корой С.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у Х в а л и в:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Корой С.М. по справі № 815/2760/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроєкт-ВП» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ №2441 від 29.10.2014 року виданий в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_4.

Адміністративну справу № 815/2760/15 передати до відділу діловодства та звернень громадян ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 07.07.2015 року.

Суддя Корой С.М.