Court ruling № 46452467, 07.07.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
07.07.2015
Case No.
815/2760/15
Document №
46452467
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/2760/15

УХВАЛА

07 липня 2015 року м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКорой С.М.,

за участю секретаряВінського О.Ю.,

представників позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачане з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву головуючого судді Корой С.М. про самовідвід в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроєкт-ВП» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ №2441 від 29.10.2014 року виданий в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроєкт-ВП» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ №2441 від 29.10.2014 року виданий в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_4.

Ухвалою від 18 травня 2014 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 07.07.2015 року головуючий у справі суддя Корой С.М., оголосила заяву про самовідвід з метою усунення будь-яких сумнів у неупередженості суді, оскільки представником позивача 19.06.2015 року заявлявся відвід головуючому судді по справі, якій обґрунтовувався на його думку її упередженістю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Із врахуванням викладеного, з метою запобігання будь-яких сумнівів у безсторонньому відношенні суду до учасників процесу та забезпечення обєктивного розгляду справи, заява головуючого по справі - судді Корой С.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у Х в а л и в:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Корой С.М. по справі № 815/2760/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроєкт-ВП» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ №2441 від 29.10.2014 року виданий в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_4.

Адміністративну справу № 815/2760/15 передати до відділу діловодства та звернень громадян ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 07.07.2015 року.

Суддя Корой С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46452467 ?

Документ № 46452467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46452467 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46452467 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46452467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46452467, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 46452467, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46452467 refers to case No. 815/2760/15

This decision relates to case No. 815/2760/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46452466
Next document : 46452481