Постанова № 4645023, 30.01.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-382/2009

№ 1-1093/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

30 января 2009 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Скотаря А.Ю.,

при секретаре - Котула Н.С.,

с участием прокурора - Пузикова Д.В.,

адвоката подсудимого - ОСОБА_1,

адвоката потерпевшей - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца пгт. Кривое озеро Кривоозерского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, работающего электросварщиком ОАО «Электромаш», проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется органом досудебного следствия в том, что 04 ноября 2007 года, примерно в 13:00 часов, управляя по доверенности технически исправным автомобилем «Дэу-Матиз», р.н. НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_4, двигался по пр. Тракторостроителей в г. Харькове со стороны ул. Салтовское шоссе в направлении пр. 50-летия ВЛКСМ и в пути следования, в районе дома № 90 по пр. Тракторостроителей нарушил требования п.п. 1.5, 12.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:

-п.1.5: «Действие или бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб…»

-п. 12.3: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»

и допустил наезд на пешехода ОСОБА_5, которая пересекала проезжую часть справа на лево по ходу движения автомобиля «Дэу-Матиз».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ОСОБА_5 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1905-а от28.11.2007 получила средней тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья в виде закрытого перелома головки левой малоберцовой кости без смещения.

Нарушение водителем ОСОБА_3 Правил дорожного движения Украины выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, с момента возникновения опасности для движения - пересечения проезжей части пешеходом, имея объективную возможность его обнаружить, не принял своевременных мер к остановке управляемого им транспортного средства, что и привело к указанным выше последствиям.

Нарушение вышеуказанных требований правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_3 находится в прямой причинной связи с наступлением события данного дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании п. в) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение адвоката, который поддержал ходатайство своего подзащитного, мнение прокурора, который считает возможным прекратить дело по указанным основаниям и адвоката потерпевшего, полагавшегося на мнение суда, изучив материалы дела, считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 на основании Закона Украины «Об амнистии» имеются.

Подсудимому разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

В силу п. в) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008, вступившего в законную силу 26.12.2008 освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления данного закона в законную силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста.

Согласно ст. 6 указанного закона освобождаются от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого закона, уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судами.

В соответствии с материалами дела ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет малолетнюю дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в отношении которой родительских прав не лишен, т.е. подпадает под действие Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008.

Пункт 4) ч. 1 ст. 6 УПК Украины предусматривает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 УПК Украины, ст.ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения по ч. 1 ст. 286 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 507,06 грн. на счет получателя платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р\р № 35229002000143 в УКД в Харьковской области МФО 851011 с указание вида платежа (за автотехническую экспертизу).

 Гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение семи суток с момента его вынесения.

Судья Московского районного суда

г. Харькова  А.Ю. Скотарь