Рішення № 4644432, 20.01.2009, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-37

2009 року

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненко В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

 ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що з 02.04.1994 року по вересень 2002 року вона проживала з відповідачем по справі однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею. З вересня 2002 року по січень 2008 року дочка проживала з нею і відповідач сплачував аліменти на утримання дитини. З 16.01.2008 року дочка тимчасово проживала з батьком і він у судовому порядку припинив виплату аліментів. З 21.08.2008 року, за домовленістю між нею та відповідачем, дитина знову проживає з нею і вона бажає, щоб ОСОБА_2надавав їй допомогу на утримання дитини, тому, просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Також просила стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач зменшила вимоги, просила лише стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, з 02.04.1994 року по вересень 2002 року позивач ОСОБА_1проживала з відповідачем ОСОБА_2 по справі однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час проживає з позивачем. Відповідач живе окремо, має постійне місце роботи, в зв'язку з чим позивач просить сягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки ОСОБА_3, оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється її батьком.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються.

На підставі ч. 3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з 09.01.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі (р/р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000) витрати в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя: В.О. Черненко