Рішення № 46443980, 09.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

Справа №2-3565 2

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ярош А.І.

при секретарі - Стариш О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк'* в особі Одеської філії АБ „Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №261-08/П-38 від 26 червня 2008 року у розмірі 989 473,85 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн.. посилаючись на такі обставини. Між ПАТ АБ „Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, виконання зобов'язань за яким забезпечено порукою ОСОБА_1 JI.M. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання в ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті щомісячний платежів, внаслідок чого позивач просить достроково стягнути з боржника та поручителя суму кредиту та проценти за користування кредитними коштами.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені судовими повістками, про що в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рушення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин суд дійшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонером банком „Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №261-08/П-38 про надання кредиту в сумі 110 000,0 доларів США по 25 червня 2018 року із сплатою 14,8% річних за користування кредитними коштами щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Станом на 30 вересня 2009 року сума заборгованості за договором складає 119 257,46 доларів США та 34 221.6 грн.. що складається з:

залишок по кредиту - 69 249,95 доларів США:

прострочена заборгованість за кредитом - 8 928,69 доларів США; заборгованість за відсотками - 14 078,82 доларів США; пеня за прострочення сплату кредиту - 16 770,69 грн.;

- пеня за прострочення сплати відсотків - 17 450,91 грн..

26 червня 2008 року у забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань відповідно до Кредитного договору №261-08/П-8 між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №261-08/П-38 від 26 червня 2008 року

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповід&іьність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачі мають солідарно відповідати за порушення виконання вимог Кредитного договору №261-08/П-38 від 26 червня 2008 року.

Відповідно до Довідки №АА №265609 від 25 червня 2009 року, у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи ВАТ АБ «Укргазбанк» на час розгляду справи є ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

У зв'язку з цим, гривневий еквівалент заборгованості за кредитом та відсоткам складає 955 252,25 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" в особі Одеської філії АБ „Укргазбанк" законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 533, 554, 612, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60. 88, 208, 209. 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" в особі Одеської філії АБ „Укргазбанк" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 1 кв. 49 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2. що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" МФО 328759, Код СДРПОУ 20937097, р/р 36486701.980 заборгованість за кредитним договором №261-08/Г1-38 від 26 червня 2008 року у розмірі 989 473 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 85 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2. що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" МФО 328759, Код СДРПОУ 20937097, р/р 36486701,980 судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і .поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бужи переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом^?сяти днів з^Гя отримання його копії.

/ /

Суддя: