справа № 174/1256/14-ц,
п/с 2/174/215/2015
УХВАЛА
09 липня 2015 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ілюшик І.А.
при секретарі Заіка А.В.
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільногірського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.
09.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про обєднання в одне провадження первісного позову та вказаного вище позову.
Ознайомившись зі змістом зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи викладене вище, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за можливе клопотання відповідача про прийняття до розгляду зустрічного позову та обєднання його в одне провадження з первісним позовом задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.А.Ілюшик
Судове рішення № 46442437, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/1256/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: