справа № 174/1256/14-ц,
п/с 2/174/215/2015
УХВАЛА
09 липня 2015 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ілюшик І.А.
при секретарі Заіка А.В.
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільногірського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.
09.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про обєднання в одне провадження первісного позову та вказаного вище позову.
Ознайомившись зі змістом зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи викладене вище, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за можливе клопотання відповідача про прийняття до розгляду зустрічного позову та обєднання його в одне провадження з первісним позовом задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.А.Ілюшик
The court decision No. 46442437, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 174/1256/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: