Court ruling № 46442437, 09.07.2015, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.07.2015
Case No.
174/1256/14-ц
Document №
46442437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 174/1256/14-ц,

п/с 2/174/215/2015

УХВАЛА

09 липня 2015 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.

09.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про обєднання в одне провадження первісного позову та вказаного вище позову.

Ознайомившись зі змістом зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене вище, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за можливе клопотання відповідача про прийняття до розгляду зустрічного позову та обєднання його в одне провадження з первісним позовом задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А.Ілюшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 46442437 ?

Документ № 46442437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46442437 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46442437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46442437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46442437, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 46442437, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46442437 refers to case No. 174/1256/14-ц

This decision relates to case No. 174/1256/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46442417
Next document : 46546288