Справа № 1-74/11
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2011 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
за участю прокурора - Маврова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу
за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України , не одружений, раніше не судимий , проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 .
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2011 року біля 10 год.00 хв. знаходячись на території покинутого вугільного складу станції Колосівка Одеської залізниці, що розташована в с. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області , збираючи металобрухт ,на насипі побачивши грудку вибухової речовини та достовірно знаючи про те, що грудка є вибуховою речовиною, підсудний ОСОБА_1 поклав грудку в кишеню куртки та зберігав при собі .
В той же день біля 21 год.00 хв. , працівниками міліції , під час проведення особистого огляду , затриманого на пероні ст. Колосівка Одеської залізниці у стані алкогольного спяніння підсудного ОСОБА_1, у правій кишені куртки було виявлено та вилучено грудку вибухової речовини , що відповідно до висновку експерта судово-хімічної експертизи № 7\202 від 16.03.2011 року є вибуховою речовиною на основі тротилу, динітротолуолу та нітроцелюлози .
Підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він не працює ,займається пошуком металобрухту. 10.01.2011 року він на насипі біля ст. Колосівка Одеської залізниці , при збиранні металобрухту серед каміння знайшов шматок речовини , оскільки він знав ,що ця речовина добре горить взяв з собою та поклав в кишеню. В той день вживав спиртне та в вечері був затриманий працівниками міліції , які при проведенні особистого огляду виявили у нього в кишені куртки вибухову речовину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою з учасниками судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання підсудним ОСОБА_1. своєї вини в інкримінованому йому злочині , вина підсудного підтверджується висновком експерта судово хімічної експертизи № 7\202 від 16.03.2011 року відповідно якої , вилучена у підсудного речовина є вибуховою речовиною на основі тротилу, динітротолуолу та нітроцелюлози .
Дії підсудного ОСОБА_1. суд вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження з вибуховими речовинами , тобто носіння , придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які помякшують і обтяжують покарання, особу підсудного.
Обставинами що помякшують покарання підсудному суд визнає щире каяття.
Обставин , що обтяжують покарання підсудного судом не визнано.
Згідно ст. 12 КК України , злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості .
З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий , суд вважає призначити необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання , яке не повязане з ізоляцією від суспільства але в умовах контролю за його поведінкою .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 / один / рік поклавши на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ м. Миколаїв вул. Акіма 2-а при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016 відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013,код ЗКПО 25574110 в рахунок проведеної експертизи 846 (вісімсот сорок шість ) грн..
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку .
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46439098, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-74/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: