Справа № 1-41/2009 р.
П О С Т А Н О В А
23 січня 2009р. Канівського міськрайонного суду Черкаської області в складі:
головуючого - судді Литвина В.М.
при секретарі Комендант Л.В.
за участю прокурора Пампущенка В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого, потерпілого від аварії на ЧАЕС, раніше не судимого
за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 в 1972 році в м. Маріуполь Донецької області незаконно придбав, отримавши в дарунок від ОСОБА_2 п'ять електродетонаторів ЕД-1-8-Т, які відносяться до вибухових пристроїв, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання в м. Маріуполь, а в 1984 році перевіз до м. Канева Черкаської області, де продовжував незаконно зберігати в приміщенні власного будинку за адресою АДРЕСА_1 до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 25.10.2008 року.
Він же, ОСОБА_1, в 1972 році в м. Маріуполь Донецької області незаконно придбав, отримавши в дарунок від ОСОБА_2 п'ятдесят дев'ять патронів, що являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9 мм патронами, заводського виготовлення СРСР, до пістолету Макарова, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання в м. Маріуполь, а в 1984 році перевіз до м. Канева Черкаської області, де продовжував незаконно зберігати в приміщенні власного будинку за адресою АДРЕСА_1 до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 25.10.2008 року.
Він же , ОСОБА_1, в період з 1970 по 1984 роки в м. Маріуполь Донецької області придбав шляхом купівлі в магазині сімсот дев'ять патронів, що являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, із яких чотириста п'ятдесят патронів 5,6 мм, спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, сто дев'яносто п'ять патронів 5,6 мм, пістолетні цільові патрони кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, шістдесят чотири патрони 5,6 мм цільові патрони кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР. Дані патрони ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання в м. Маріуполь, а в 1984 році перевіз до м. Канева Черкаської області, де продовжував незаконно зберігати в приміщенні власного будинку в АДРЕСА_1 до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 25.10.2008 року.
Він же, ОСОБА_1, в 2000 році в м. Каневі Черкаської області, перебуваючи поряд з приміщенням Канівського військового комісаріату, що по вул. Воровського 24, незаконно придбав, отримавши в дарунок від ОСОБА_3, сто вісімдесят п'ять патронів, що являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 років, заводського виробництва СРСР , та шістдесят один патрон, що являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм військовими патронами, заводського виробництва СРСР. Дані патрони ОСОБА_1 переніс при собі до власного будинку за адресою АДРЕСА_1 та зберігав до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 25.10.2008 року.
Він же, ОСОБА_1, в 2006 році в м. Каневі Черкаської області незаконно придбав, отримавши в дарунок від ОСОБА_4 нарізну вогнепальну зброю 7,62 мм, револьвер зразка 1895 року системи Наган, № 13673, заводського виробництва СРСР, 1930 року виготовлення та 12 патронів, що являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм патронами до револьверу "Наган", заводського виробництва СРСР та в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу в приміщенні власного будинку за адресою АДРЕСА_1 до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 25.10.2008 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, які виразилися у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вину свою визнав повністю, просив врахувати всі пом'якшуючі вину обставини та кримінальну справу відносно нього закрити у зв'язку з актом амністії .
Прокурор в судовому засіданні вважає, що кримінальна справа підлягає до закриття, а ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності згідно п. "е" ст. 1 Закону України " Про амністію", як потерпілого від аварії на ЧАЕС (4 категорії).
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1ст. 263 КК України підлягає закриттю згідно п. "е" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 р., так як ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, як особа перестала бути суспільно небезпечною, а тому підлягає звільненню від покарання згідно із п. "е" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 р., як потерпілого від аварії на ЧАЕС (4 категорія).
На підставі наведеного та керуючись п. «е» ст. 1 Закону України " Про амністію", ст. 44 КК України, ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 згідно п. "е" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008р. в зв'язку з тим, що він є потерпілим від аварії на ЧАЕС.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України - закрити по амністії згідно п. " е" ст. 1 Закону України "Про амністію".
Речові докази: 150 патронів калібру 7,62 мм до гвинтівок зразка 1891/30рр. та 150- 5,6 мм пістолетних цільових патронів кільцевого запалювання - залишити в колекції вогнепальної зброї НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області; револьвер системи „Наган” №13673, 5 патронів та 7 гільз після експериментально відстрілу патронів, 503 патрони та 247 гільз після експериментально відстрілу патронів, які зберігаються в дозвільній системі Канівського МВ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-балістичного дослідження в сумі 150,24 грн.; вибухотехнічного дослідження в сумі 225,36 грн.; судово-балістичного дослідження в сумі 150,24 грн.; судово-балістичної експертизи в сумі 150,24 грн.; вибухотехнічної експертизи в сумі 225,36 грн.; судово-балістичної експертизи в сумі 300,48 грн., а всього на суму 1201,92 гривень, які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд - відмінити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя В.М. Литвин
Судове рішення № 4643694, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-41/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: