ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"08" липня 2015 р. Справа № 917/2485/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 3722 П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від "09" червня 2015 р. у справі № 917/2485/14
за позовом ТОВ "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство", смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області;
до ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ;
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09 червня 2015 року у справі № 917/2485/14 (суддя Н.Г. Гетя) відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати повністю рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/2485/14 прийняте 09.06.2015 р. та підписане 12.06.2015 р. Тобто останнім днем десятиденного строку подання апеляційної скарги є 22.06.2015 р.
Позивач подав апеляційну скаргу до Господарського суду Полтавської області 26.06.2015 р., що підтверджується вхідним штампом місцевого господарського суду на апеляційній скарзі, тобто з порушенням строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, на 4 дні, та не подав клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику в порядку п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали, в т.ч.: квитанції № 48/49 та № 49/50 від 26.06.2015 р. на 1 арк.; описи вкладення у цінні листи від 26.06.2015 р. на 2 арк. та список згрупованих поштових відправлень № 1068 від 26.06.2015 р.; всього на 9 аркушах.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 46416388, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2485/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: