ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"08" липня 2015 р. Справа № 917/2485/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 3722 П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від "09" червня 2015 р. у справі № 917/2485/14
за позовом ТОВ "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство", смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області;
до ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ;
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09 червня 2015 року у справі № 917/2485/14 (суддя Н.Г. Гетя) відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати повністю рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/2485/14 прийняте 09.06.2015 р. та підписане 12.06.2015 р. Тобто останнім днем десятиденного строку подання апеляційної скарги є 22.06.2015 р.
Позивач подав апеляційну скаргу до Господарського суду Полтавської області 26.06.2015 р., що підтверджується вхідним штампом місцевого господарського суду на апеляційній скарзі, тобто з порушенням строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, на 4 дні, та не подав клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику в порядку п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали, в т.ч.: квитанції № 48/49 та № 49/50 від 26.06.2015 р. на 1 арк.; описи вкладення у цінні листи від 26.06.2015 р. на 2 арк. та список згрупованих поштових відправлень № 1068 від 26.06.2015 р.; всього на 9 аркушах.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 46416388, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2485/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: