Ухвала суду № 4640459, 13.01.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю представника позивача Литовченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В с т а н о в и в:

ВАТ “Чернігівгаз” звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 121 гривня 71 копійка заборгованості по оплаті за надані послуги газопостачання. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг газопостачання, оплати за які в повному обсягу не здійснюють з 17.04.2007 року, через що станом на 01.10.2008 року утворилось 121 гривня 71 копійка заборгованості. Під час попереднього судового засідання представник ВАТ „Чернігівгаз” зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідачів борг за спожитий природний газ за період з 17.04.2007 року по 01.10.2008 року в розмірі 28 гривень 43 копійки заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача звернулась з клопотання про закриття справи в зв”язку з відмовою від заявлених позовних вимог, оскільки заборгованість відповідачами сплачена і просила стягнути з відповідачів сплачені 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, про що надала письмову заяву.

Зважаючи, що відмова представника позивача від заявлених позовних вимог не суперечить чинному законодавству, права та охоронювані законами інтереси учасників процесу при цьому не порушуються, наслідки прийняття відмови від заявлених позовних вимог представнику позивача роз”яснені і зрозумілі, суд дійшов висновку, що таку відмову може бути прийнято і провадження у справі закрито.

Керуючись ст.ст. 89, 205 ч.3, 206 ч.3 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” від позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ і провадження по справі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 10 (десять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз”, р/р 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків МФО 351005, код одержувача 03358104.

Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз”, р/р 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків МФО 351005, код одержувача 03358104.

Стягнути з ОСОБА_3 - 10 (десять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз”, р/р 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків МФО 351005, код одержувача 03358104.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б.Філатова