Вирок № 46397721, 25.08.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

№ 1- 749/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 августа 2010 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре Брагиной И.В., с участием прокурора Манько С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморского края, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2010 года, примерно в 12:30 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, находясь по ул. Космической в г. Запорожье возле кинотеатра «Космос» у неустановленного по делу лица, путем покупки за 50 гривен, незаконно приобрел полимерный медицинский шприц объемом 5 мл. с опием (ацетилированным опием) объемом 1,0 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,46 г. После чего, в этот же день, ОСОБА_1, незаконно храня при себе без вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез на общественном транспорте к остановке общественного транспорта «Заводская», где примерно в 13:00 часов находясь возле автозаправной станции «Укрнафта» по ул. Чаривной в г. Запорожье был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе бес цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, и пояснил обстоятельтсва совершения преступления, как они изложены в обвинении, не оспаривая фактических обстоятельтсв дела.

Поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались, в связи с чем, и на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследовав данные, характеризующие его личность, и заключение судебно-химической экспертизы.

Вина подсудимого в совершении преступления доказана, кроме его показаний, также заключением судебно-химической экспертизы № 910 от 28.05.2010 года, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 0,9 мл. (объем данной жидкости, представленной на первоначальное исследование, составлял 1,1 мл., что соответствует 0,46 г. в пересчете на сухое вещество согласно заключения специалиста № 1747 от 18.05.2010 года) содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), объемом масса которого составляет 0,3764 г. в пересчете на сухое вещество.

Опий (ацетилированный опий) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного деяния - виновным совершено преступление средней тяжести.

Также суд учитывает данные о личности виновного ранее не судим (л.д. 69), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 71), на учете в КУ ОКНД и КУ ОПБ не состоит (л.д. 72, 73), согласно выписки № 000458 из акта наркологической экспертизы Запорожского облнаркодиспансера от 30.06.2010 года наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 28).

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему минимальное по виду и размеру наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки на проведение судебной химической экспертизы в размере 345,18 гривен, поскольку названные издержки были произведены по уголовному делу по обвинению подсудимого, и его виновность в совершенном преступлении доказана.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденного ОСОБА_1 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебно-химической экспертизы в сумме 345,18 грн. на расчетный счет 35226001000367, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).

Вещественные доказательства по делу полимерный медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключения эксперта № 910 от 28.05.2010 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого составляет 0,46 г. в пересчете на сухое вещество, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: