Справа № 336/4453/15-ц
Провадження № 2-н-336/540/2015
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
09 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 88, 95, п.3 ч.1 ст.ст. 96, 102-105 ЦПК України, ст. 66, 68 ЖК України, п.5 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 11, 264, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 3,4, 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105 ЦПК України, суддя -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 поштовий індекс: 69071, на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, поштовий індекс 69035, на поточний рахунок №260343010497 в Філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадній банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 заборгованість в сумі 617,36 грн. (шістсот сімнадцять гривень 36 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 поштовий індекс: 69071, на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжгаз, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7 на розрахунковий рахунок №26009201164001 до ПАТ «КБ «Надра» м. Київ Центр, МФО 380764, ЄДРПОУ 03345716 понесені судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок).
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Г. Іжевська
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ЦПК України).
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав чинності „______20 ____ року.
Судовий наказ видано _________ 20 _____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до „______20___ року.
Суддя Н.Г. Іжевська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки _________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 46397713, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4453/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: