Sentence № 46397721, 25.08.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.08.2010
Case No.
1-749/10
Document №
46397721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

№ 1- 749/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 августа 2010 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре Брагиной И.В., с участием прокурора Манько С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморского края, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2010 года, примерно в 12:30 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, находясь по ул. Космической в г. Запорожье возле кинотеатра «Космос» у неустановленного по делу лица, путем покупки за 50 гривен, незаконно приобрел полимерный медицинский шприц объемом 5 мл. с опием (ацетилированным опием) объемом 1,0 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,46 г. После чего, в этот же день, ОСОБА_1, незаконно храня при себе без вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез на общественном транспорте к остановке общественного транспорта «Заводская», где примерно в 13:00 часов находясь возле автозаправной станции «Укрнафта» по ул. Чаривной в г. Запорожье был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе бес цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, и пояснил обстоятельтсва совершения преступления, как они изложены в обвинении, не оспаривая фактических обстоятельтсв дела.

Поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались, в связи с чем, и на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследовав данные, характеризующие его личность, и заключение судебно-химической экспертизы.

Вина подсудимого в совершении преступления доказана, кроме его показаний, также заключением судебно-химической экспертизы № 910 от 28.05.2010 года, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 0,9 мл. (объем данной жидкости, представленной на первоначальное исследование, составлял 1,1 мл., что соответствует 0,46 г. в пересчете на сухое вещество согласно заключения специалиста № 1747 от 18.05.2010 года) содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), объемом масса которого составляет 0,3764 г. в пересчете на сухое вещество.

Опий (ацетилированный опий) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного деяния - виновным совершено преступление средней тяжести.

Также суд учитывает данные о личности виновного ранее не судим (л.д. 69), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 71), на учете в КУ ОКНД и КУ ОПБ не состоит (л.д. 72, 73), согласно выписки № 000458 из акта наркологической экспертизы Запорожского облнаркодиспансера от 30.06.2010 года наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 28).

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему минимальное по виду и размеру наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки на проведение судебной химической экспертизы в размере 345,18 гривен, поскольку названные издержки были произведены по уголовному делу по обвинению подсудимого, и его виновность в совершенном преступлении доказана.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденного ОСОБА_1 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебно-химической экспертизы в сумме 345,18 грн. на расчетный счет 35226001000367, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).

Вещественные доказательства по делу полимерный медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключения эксперта № 910 от 28.05.2010 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого составляет 0,46 г. в пересчете на сухое вещество, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46397721 ?

Документ № 46397721 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 46397721 ?

Дата ухвалення - 25.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46397721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46397721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46397721, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 46397721, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46397721 refers to case No. 1-749/10

This decision relates to case No. 1-749/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46397713
Next document : 46397725