Рішення № 4638735, 02.12.2008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.12.2008
Номер справи
2-1395-08
Номер документу
4638735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-1395-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача Шепілової О.В., відповідачаОСОБА_1., цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 23486,17грн.

В судовому засіданні представник позивача Шепілова О.В. змінила свої позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 16932,42грн. в зв*язку з тим, що відповідачОСОБА_1. 30.09.2008року уклав угоду з позивачем про погашення боргу за спожиту електроенергію та зобов*язався його сплатити до 10.10.2009року, а перший внесок зробив у сумі 5000грн., а 06.10.2008року сплатив 1553,75. А тому заборгованість станом на 01.12.2008року складає 16932,42грн.

ВідповідачОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково. Не заперечує сплачувати заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 16932,42грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, щопозов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачОСОБА_1., який проживає в АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № 230420028Ф.

Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999року, споживачі зобов*язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 чмсла поточного місяця.

Відповідно до п.28 зазначених Правил, у разі відсутності у споживача коштів на сплату заборгованості, він повинен звернутися до енергопостачальника для укладання графіка погашення заборгованості.

28.08.2008року ОСОБА_1. та енергопостачальником підписано акт звірки взаємних рахунків за спожиту електроенергію на суму 35486,17грн. в зв*язку з тим, що відповідач використав та не сплатив енергопостачльнику 146193 кВт/ч (а.с.5).

11.09.2008року ОСОБА_1. була надіслана вимога про сплату боргу, де вказаний термін для сплати суми заборгованості в повному обсязі перед ВАТ «Донецькобленерго» (а.с.11). 20.09.2008року відповідачем ОСОБА_1. сплачено 12000грн.

Станом на 25.09.2008року у відповідача залишилося заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 23486,17грн.

Однак, як свідчить з пояснень представника та з матеріалів справи, 30.09.2008рокуОСОБА_1. уклав угоду з Краснолиманським РЕМ про погашення боргу за спожиту електроенергію в строк до 10.10.2009року у сумі 18645грн. та вніс перший внесок у сумі 5000грн. (а.с.___).

Крім того,ОСОБА_1. 06.10.2008року сплатив позивачу 1553,75грн. в рахунок погашення заборгованості, що підтверджується квитанцією про сплату (а.с.___).

А тому, станом на 01.12.2008року заборгованість за спожиту електроенергію уОСОБА_1. складає 16932,42грн., яка і підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,81,84,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»

- 16932,42грн (шістнадцять тисяч дев*ятьсот тридцять дві грн. 42коп.) - суму заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.12.2008року;

- у відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 169,32грн. (сто шістдесят дев*ять грн. 32коп.) та інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь ВАТ «Донецькобленерго» р/р 26001045365300 ОКПО 00131127, МФО 351005 АКЦ.-КОМ. Иннов. Банк «Укрсиббанк».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 4638735 ?

Документ № 4638735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4638735 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4638735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4638735, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 4638735, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4638735 відноситься до справи № 2-1395-08

Це рішення відноситься до справи № 2-1395-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4638734
Наступний документ : 4638736