Рішення № 46383542, 09.07.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
567/306/15-ц
Номер документу
46383542
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/306/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога заочно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 1580911 гривень 64 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, на пропозицію умови договору виконати в добровільному порядку не відреагував.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву з проханням позов розглядати в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить вирішити позов на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання ні разу не зявився хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. При таких обставинах суд рахує за можливе справу розглянути у його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

11.09.2007 року між Банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 відповідно до поданої останнім заяви, було укладено строковий кредитний договір №ROHPGA00000275 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 07.09.2017 року.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків "ПриватБанку» (копію Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» долучено до позовної заяви).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Кредитним договором, складає між ним та Банком договір позики грошей, що підтверджується підписом у заяві та кредитному договорі. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. .

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Кредитор свої обов"язки виконав в повній мірі, так як надав для відповідача вказану в кредитному договорі суму 20000 доларів США.

Вимог договору позичальник не виконав, в звязку з чим станом на 05.03.2015 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 1580911 гривень 64 копійки, що підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів .

Згідно наданого суду розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості по кредиту в розмірі 13679,17 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом -20189,75 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2800,00 доларів США, штрафних санкцій в розмірі 10,83 долари США штрафу (фіксована частина) та 3259,84 долари США штрафу (процентна складова). Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 68467,37 долари США, що по курсу долара до гривні відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року- 23,09 грн., складає 1580911,64 гривні.

Сума заборгованості разом із штрафними санкціями, підлягає до безспірного стягнення із відповідача на користь позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1580911,64 гривні (один мільйон пятсот вісімдесят тисяч девятсот одинадцять гривень 64 копійки), боргу за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по справі в розмірі 3654,00 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46383542 ?

Документ № 46383542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46383542 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46383542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46383542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46383542, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 46383542, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46383542 відноситься до справи № 567/306/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 567/306/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46383539
Наступний документ : 46383551