Decision № 46383542, 09.07.2015, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.07.2015
Case No.
567/306/15-ц
Document №
46383542
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/306/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога заочно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 1580911 гривень 64 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, на пропозицію умови договору виконати в добровільному порядку не відреагував.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву з проханням позов розглядати в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить вирішити позов на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання ні разу не зявився хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. При таких обставинах суд рахує за можливе справу розглянути у його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

11.09.2007 року між Банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 відповідно до поданої останнім заяви, було укладено строковий кредитний договір №ROHPGA00000275 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 07.09.2017 року.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків "ПриватБанку» (копію Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» долучено до позовної заяви).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Кредитним договором, складає між ним та Банком договір позики грошей, що підтверджується підписом у заяві та кредитному договорі. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. .

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Кредитор свої обов"язки виконав в повній мірі, так як надав для відповідача вказану в кредитному договорі суму 20000 доларів США.

Вимог договору позичальник не виконав, в звязку з чим станом на 05.03.2015 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 1580911 гривень 64 копійки, що підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів .

Згідно наданого суду розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості по кредиту в розмірі 13679,17 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом -20189,75 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2800,00 доларів США, штрафних санкцій в розмірі 10,83 долари США штрафу (фіксована частина) та 3259,84 долари США штрафу (процентна складова). Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 68467,37 долари США, що по курсу долара до гривні відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року- 23,09 грн., складає 1580911,64 гривні.

Сума заборгованості разом із штрафними санкціями, підлягає до безспірного стягнення із відповідача на користь позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1580911,64 гривні (один мільйон пятсот вісімдесят тисяч девятсот одинадцять гривень 64 копійки), боргу за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по справі в розмірі 3654,00 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46383542 ?

Документ № 46383542 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46383542 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46383542 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46383542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46383542, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 46383542, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46383542 refers to case No. 567/306/15-ц

This decision relates to case No. 567/306/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46383539
Next document : 46383551