Ухвала суду № 46381357, 09.04.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/599/13-ц

Провадження № 2/541/378/2013

У Х В А Л А

09 квітня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просив суд повернути судовий збір в розмірі 115 грн. по квитанції №16 від 14.02.2013 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду від 25 березня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, третя особа: орган опіки і піклування Миргородської міської ради Полтавської області, була повернута позивачеві, як не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України. Та було повернуто судовий збір по квитанції №15 від 14.02.2013року на суму 115 грн.

Вивчивши заяву, вважаю, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, третя особа: орган опіки і піклування Миргородської міської ради Полтавської області, був сплачений судовий збір, згідно квитанції №16 від 14.02.2013 року на суму 115 гривень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір від 01.11.2011 року, суд,-

У Х В А Л И В:

Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 115 (сто п'ятнадцять) гривень 00 копійок сплачених по квитанції №16 від 14.02.2013 року у філії Полт РУ АТБанкФінанси та Кредит на рахунок 31210206700012, одержувач платежу ГУДКС України в Полтавській області МФО 831019, ОКПО 37845125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3