ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2- 4574\2008 р.
18 грудня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Скрипченко С.М., при секретарі - Сєріковій Н.М., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом КП ЖЕК № 11 м. Краснодону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті ,-
в с т а н о в и в :
Позивач КП ЖЕК № 11 м. Краснодону звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, в обґрунтування якого вказав, що відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_1, та відповідно до ст. 68 ЖК України повинен щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Проте, відповідач свої обов'язки не виконує, оскільки протягом тривалого часу з 01.07.2007 року до 01.08.2008 року не вносить плату за квартиру, унаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі - 376,23 грн. Враховуючи наведене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь у рахунок сплати заборгованості по квартплаті - 376,23 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача - КП ЖЕК № 11 м. Краснодону, у судове засідання не з'явився , але надав до суду письмову заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив суд розглядати справу без його участі , проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився , про причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином, на підтвердження чого до матеріалів справи доданє повідомлення. Заяви про розгляд справи за його відсутністю від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. Представник позивача згодний на заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка, що додана до матеріалів справи.
Відповідно до довідці, що мається у матеріалах справи, судом було також встановлено, що будинок у якому зареєстрований відповідач ОСОБА_1., перебуває на балансі КП ЖЕК № 11 м. Краснодону..
За вказаним адресом з а період часу з 01.07.2007 року по 01.08.2008 року нарахована заборгованість по квартплаті, яка станом на 01.08.2008 року становить - 376,23 грн. що підтверджується доданим до матеріалів справи рахунком та довідкою про заборгованість .
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач повинен щомісяця вносити плату за комунальні послуги
У судовому засіданні встановлено, що у відповідача ОСОБА_1., що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.08.2008 року є заборгованість по квартплаті у розмірі - 376,23 грн. і тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача цю суму заборгованості.
Судові витрати з уплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 67 - 68 ЖК України суд ,-
в и р і ш и в:
Позов КП ЖЕК № 11 м. Краснодону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕК № 11 м. Краснодону, у рахунок сплати заборгованості по квартплаті - 376,23 грн, та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а усього - 406,23 грн. перерахувавши на р\р 2600911091, код 32363439, МФО 304621 у ЛФ ВАТ АБ “Укргазбанк” .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 гривні.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: С.М. Скрипченко
Судове рішення № 4637019, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4574\2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: