Decision № 4637019, 18.12.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
18.12.2008
Case No.
2-4574\2008
Document №
4637019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2- 4574\2008 р.

18 грудня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Скрипченко С.М., при секретарі - Сєріковій Н.М., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом КП ЖЕК № 11 м. Краснодону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті ,-

в с т а н о в и в :

Позивач КП ЖЕК № 11 м. Краснодону звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, в обґрунтування якого вказав, що відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_1, та відповідно до ст. 68 ЖК України повинен щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Проте, відповідач свої обов'язки не виконує, оскільки протягом тривалого часу з 01.07.2007 року до 01.08.2008 року не вносить плату за квартиру, унаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі - 376,23 грн. Враховуючи наведене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь у рахунок сплати заборгованості по квартплаті - 376,23 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача - КП ЖЕК № 11 м. Краснодону, у судове засідання не з'явився , але надав до суду письмову заяву,  у якій  підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив суд розглядати справу без його участі , проти заочного розгляду справи не заперечував.

 Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився , про причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином, на підтвердження чого до матеріалів справи доданє повідомлення. Заяви про розгляд справи за його відсутністю від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. Представник позивача згодний на заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка, що додана до матеріалів справи.

 Відповідно до довідці, що мається у матеріалах справи, судом було також встановлено, що будинок у якому зареєстрований відповідач ОСОБА_1., перебуває на балансі КП ЖЕК № 11 м. Краснодону..

За вказаним адресом з а період часу з 01.07.2007 року по 01.08.2008 року нарахована заборгованість по квартплаті, яка станом на 01.08.2008 року становить - 376,23 грн. що підтверджується доданим до матеріалів справи рахунком та довідкою про заборгованість .

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач повинен щомісяця вносити плату за комунальні послуги

У судовому засіданні встановлено, що у відповідача ОСОБА_1., що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.08.2008 року є заборгованість по квартплаті у розмірі - 376,23 грн. і тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача цю суму заборгованості.

Судові витрати з уплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 67 - 68 ЖК України суд ,-

в и р і ш и в:

Позов КП ЖЕК № 11 м. Краснодону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕК № 11 м. Краснодону, у рахунок сплати заборгованості по квартплаті - 376,23 грн, та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а усього - 406,23 грн.  перерахувавши на р\р 2600911091, код 32363439, МФО 304621 у ЛФ ВАТ АБ “Укргазбанк” .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 гривні.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: С.М. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4637019 ?

Документ № 4637019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4637019 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4637019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4637019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4637019, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 4637019, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4637019 refers to case No. 2-4574\2008

This decision relates to case No. 2-4574\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4637015
Next document : 4637020