справа № 2-2973/11
провадження №
28.10.2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
28 жовтня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Телепенько А.Д.
при секретарі Срібній Ю.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У липні 2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та ОСОБА_1 17березня 2008 року укладено кредитний договір № 010-2008-668, за яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 53807,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,45% річних з кінцевим терміном повернення до 10 березня 2038 року. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 010-2008-668-Р. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості станом на 21.06.2011 року становить 279654,08 грн.
Представник позивача надав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_1 17 березня 2008 року укладено кредитний договір № 010-2008-668, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 53807,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,45% річних з кінцевим терміном повернення до 10 березня 2038 року.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 010-2008-668-Р.
Відповідач зобовязання за зазначеним договором належним чином не виконала, тому станом на 21.06.2011 року має заборгованість 35074,91 дол. США, що за курсом НБУ становить 279662,78 грн., яка, згідно з розрахунком заборгованості, складається з наступного:
271654,08 грн. (еквівалентоно 34070,47 дол. США) заборгованість по кредиту; 8008,70грн. (еквівалентоно 1004,44 дол. США) відсотки.Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України, якими передбачено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 533, 554, 1050-1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Універсал Банк, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302 МФО 322001 заборгованість за кредитним договором у розмірі 279 662 ( двісті сімдесят девять тисяч шістсот шістдесят дві ) грн. 78 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Універсал Банк, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302 МФО 322001судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Телепенько А. Д.
Судове рішення № 46361603, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2973/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: