Рішення № 46361596, 29.11.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
2-2781/11
Номер документу
46361596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-2781/11

провадження №

29.11.2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Телепенько А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 26.05.2008 року укладено кредитний договір №37-42/07-ШД, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік з кінцевим терміном повернення 25.05.2010 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості станом на 05.11.2010 року становить 58714,90 грн. Крім того, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору 26.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути заборгованість.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_1 26.05.2008 року укладено кредитний договір №37-42/07-ШД, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік з кінцевим терміном повернення 25.05.2010 року.

Одночасно для забезпечення виконання зобовязань, що випливають із зазначеного договору, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору 26.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 26 травня 2008 року з особистим підписом відповідача про їх отримання. Отже, позивач свої зобовязання виконав.

Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Свої зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення, відповідач ОСОБА_1 не виконав, тому станом на 05.11.2010 року сума заборгованості становить 58714,90 грн., у т.ч.:

непогашенний кредит 23507,10 грн.; несплачені відсотки 17195,16 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту 7837,07 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -10175,57 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором у розмірі 58714 (пятдесят вісім тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 90 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 587 (пятсот вісімдесят сім) грн. 15 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Телепенько А. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46361596 ?

Документ № 46361596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46361596 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46361596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46361596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46361596, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 46361596, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46361596 відноситься до справи № 2-2781/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2781/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46361556
Наступний документ : 46361603