справа № 2-2921/11
провадження №
12.12.2011
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Телепенько А.Д.
при секретарі Срібній Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У липні 2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 17.07.2007 року укладено кредитний договір №164/П/23/2007-840, за яким вона отримала кредит у розмірі 11256,04 доларів США., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,8 % на рік з кінцевим терміном повернення 17.07.2012 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості станом на 01.07.2011 року становить 12146,23 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ 96 833,41 грн. Крім того, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути заборгованість.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_1 17.07.2007 року укладено кредитний договір №164/П/23/2007-840, за яким вона отримала кредит у розмірі 11256,04 доларів США., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,8 % на рік з кінцевим терміном повернення 17.07.2012 року.
Одночасно для забезпечення виконання зобовязань, що випливають із зазначеного договору, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору 17.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.
Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 11256,04 доларів США підтверджується валютним меморіальним ордером від 17 липня 2007 року з особистим підписом відповідача про їх отримання.
Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.
Свої зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення, відповідачі не виконали, тому станом на 01.07.2011 року сума заборгованості становить 12146,23 доларів США, що еквівалентно 96833,41 грн., у т.ч.:
заборгованість за кредитом 8728,60 доларів США (еквівалентно 69587,02 грн.); заборгованість по сплаті відсотків 2511,20 доларів США (еквівалентно 20020,27 грн.); пеня за порушення строків погашення кредиту 906,43 доларів США (еквівалентно 7226,33 грн.).Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України, п. 4.2.5 Кредитного договору, якими передбачено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно із ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Керуючись ст. ст. 192, 509, 526, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором у розмірі 12146 (дванадцять тисяч сто сорок шість) доларів 23 центи США (еквівалентні згідно курсу НБУ станом на 01.07.2011 року 96833,41 грн.) та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Телепенько А. Д.
Судове рішення № 46361556, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2921/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: