Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
Справа 2- 2488 2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року Орджонікідзевський районний суд ОСОБА_1 у складі: головуючого судці Гнатик Г.Є.
при секретарі Корягіній Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, судових витрат,
встановив:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернулося до суду із вказаним позовом.
В позовній заяві вказав, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 517607001, але за використану електричну енергію не сплачує, у зв»язку з чим має заборгованість у сумі 1365 грн. 97 коп. Просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.
У судове засіданні представник позивача не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про слухання справи сповіщався належним чином, про що у матеріалах справи є докази.
Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню частково у зв»язку з наступним.
ОСОБА_2 проживає за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 517607001, але з. використану електричну енергію не сплачує, у зв»язку з чим має заборгованість у сумі 1365 грн. 97 коп., тому, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача у частині стягнення вказаної суми боргу.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ї ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) суму боргу за використану електроенергію у розмірі 1365 грн. 97 коп., сплачені при зверненні до суду судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Орджонікідзевський районнмй суд ОСОБА_1.
Суддя Гнатик Г.Є.
Судове рішення № 46358995, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2488/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: