Decision № 46358995, 01.09.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

Справа 2- 2488 2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року Орджонікідзевський районний суд ОСОБА_1 у складі: головуючого судці Гнатик Г.Є.

при секретарі Корягіній Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, судових витрат,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернулося до суду із вказаним позовом.

В позовній заяві вказав, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 517607001, але за використану електричну енергію не сплачує, у зв»язку з чим має заборгованість у сумі 1365 грн. 97 коп. Просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.

У судове засіданні представник позивача не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про слухання справи сповіщався належним чином, про що у матеріалах справи є докази.

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового

процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню частково у зв»язку з наступним.

ОСОБА_2 проживає за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 517607001, але з. використану електричну енергію не сплачує, у зв»язку з чим має заборгованість у сумі 1365 грн. 97 коп., тому, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача у частині стягнення вказаної суми боргу.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ї ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) суму боргу за використану електроенергію у розмірі 1365 грн. 97 коп., сплачені при зверненні до суду судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Орджонікідзевський районнмй суд ОСОБА_1.

Суддя Гнатик Г.Є.