ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" квітня 2014 р. Справа № 922/952/13-г
вх. № 952/13
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін:
пр-к ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1 (дов. від 28.01.14 р.),
пр-к ліквідатора - ОСОБА_2 (дов. від 11.02.14 р.).
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.03.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора ОСОБА_3, в якому він просить суд визнати переможця конкурсу бірж та визначеного за його результатами організатора відкритих торгів у формі аукціону, з яким укладено договір на організацію і проведення аукціону, Інноваційно-комерційну товарну біржу учасником провадження у справі №922/952/13г.
Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "ОТП Банк" заперечує щодо визнання Інноваційно-комерційної біржі учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аккобудсервіс", зазначає, що ліквідатор є заінтересованою особою, а також зазначив, що надав письмові заперечення.
Представник боржника, вислухавши заперечення представника кредитора, заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з запереченнями ПАТ "ОТП Банк"
Розглянувши матеріали справи, надане до суду клопотання, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що представник ПАТ "ОТП Банк" в своїх запереченнях зазначає, що ліквідатором не дотримано триденний строк, встановлений ліквідатором при проведенні конкурсу на визначення організатора аукціону, вважає, що це свідчить про упередженість дій ліквідатора та можливу попередню домовленість з організатором аукціону; зазначає, що від ТОВ "Сторгов" на адресу банку та ліквідатора надійшла пропозиція на участь у конкурсі, винагорода біржі складає 0 грн 01 коп., що є більш вигідним для банку, як заставного кредитора; представник банку вважає, що голова ліквідаційної комісії підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника, діє лише в інтересах боржника, нехтуючи інтересами ПАТ "ОТП Банк", наслідком чого є значне зменшення розміру погашення кредиторських вимог за договором іпотеки; просить суд відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора щодо визнання Інноваційно-комерційної товарної біржі учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аккобудсервіс", зобов'язати ліквідатора провести новий конкурс з визначення організатора аукціону з обов'язковим повідомленням кредитора не менш ніж за 15 робочих днів до початку проведення конкурсу, усунути голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4
Присутній в судовому засіданні представник боржника, просить суд відкласти розгляд даного клопотання ліквідатора з метою детального ознайомлення з запереченнями банку та підготовки відповідного відзиву.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника боржника та відкласти розгляд справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора на "13" травня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заперечення банку.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, Інноваційно-комерційній товарній біржі.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 46352949, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/952/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: