Ухвала суду № 46348027, 06.07.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/1130/14-ц

Номер провадження 22-ц/791/1911/15

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

06.07.2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Голодюк Оксана Михайлівна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачова Тетяна Едуардівна, реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_6 про визнання недійсними: довіреності, договору купівлі- продажу; скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним іпотечного договору,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу. На виконання ухвали судді апеляційного суду Херсонської області від 22.06.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху від представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надійшла заява, в якій він зазначає, що з 08.06.2015 року по 09.06.2015 року він перебував у відпустці, і тому не мав змоги своєчасно подати апеляційну скаргу. Просив строк поновити.

Причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.04.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Голодюк Оксана Михайлівна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачова Тетяна Едуардівна, реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_6 про визнання недійсними: довіреності, договору купівлі- продажу; скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним іпотечного договору.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 21.07.2015 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/1911/2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Колісниченко