Ухвала суду № 46337190, 30.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/15181/15-к

Провадження 1-кс/127/6600/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Коровай А.А., за участі слідчого Юзепольського Є.О., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції Юзепольського Є.О., про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях (підсобних приміщеннях) та території, яка знаходиться в оренді ТОВ „Агрограндтрейдер" за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Юзепольський Є.О., звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Ковальським А.А. Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015020000000058 від 16 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, 08.06.2015 на адресу оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява гр. ОСОБА_2 про те, що на газовій заправці, що розташована ліворуч від автосалону „Мазда" у м. Вінниця по вул. Максимовича, 43 здійснюється збут незаконного виготовлених підакцизних товарів (скраплений газ) та відсутні дозвільні документи.

Допитаний як свідок гр. ОСОБА_2, показав що дійсно 05.06.2015 на газовій заправці, яка розташована біля автосалону „Мазда" за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича, буд. 43, він придбав (скраплений газ) на суму 100 грн. біля 12 літрів, по ціні 8 гривень за 1 літр газу. Будь-яких фіскальних чеків не отримував, касового апарату він не бачив, а також були відсутні будь-які дозвільні документи на території АГЗП (С). В подальшому заправлений скрапленим газом автомобіль марки „мазда" державний номер НОМЕР_1, проїхавши відстань біля 10 км. перестав працювати у зв'язку з чим ОСОБА_2 спустив весь скріплений газ з газової установки та закачавши інший газ нормальної якості, після чого автомобіль знов почав працювати. В ході розслідування кримінального провадження, встановлено вказана газова автозаправна станція належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Агрограндтрейдер" (код ЄДРПОУ 39526565, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2 офіс 712).

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Вінниці здійснюють незаконну діяльність, ще дві газові автозаправні станції, які належать ТОВ „Агрограндтрейдер", АГЗП (С), і знаходиться на території АТП за адресою м. Вінниця, вул. Стеценка, 75 А та АГЗП (С), яка знаходиться на території автостоянки за адресою АДРЕСА_1.

Згідно відомостей, що міститься в матеріалах кримінального провадження службові особи ТОВ „Агрограндтрейдер" не звертались із зайвою на придбання торгового патенту на торгівлю скрапленим та стиснутим газом, а також не отримували будь-яких дозволів в органах місцевого самоврядування та державної влади щодо здійснення діяльності пов'язаної з реалізацією скрапленого газу.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ПП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 передали в оренду земельну ділянку площею 20 кв.м. службовим особам ТОВ „Агрограндтрейдер", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення монтажу технологічного обладнання АГЗС згідно договору №02/06/15 від 02.06.2015 року.

Крім того, згідно рапорту оперативного працівників відділу протидії незаконного обігу підакцизних товарів ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 на території автостоянки здійснює незаконну діяльність газова автомобільна заправні станція, яка належить ТОВ „Агрограндтрейдер".

Таким чином, є достатні підстави вважати що за адресою: АДРЕСА_1 на території автостоянки здійснює незаконну діяльність автомобільна газова заправна станція АГЗП (С), яка реалізовує скраплений газ (підакцизний товар) сумнівного походження, без належних дозвільних та реєстраційних документів.

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що вказана автозаправна станція і надалі здійснює незаконну реалізацію скрапленого (стиснутого) газу, існує реальна загроза, щодо незаконної реалізації скрапленого газу сумнівної якості населенню.

Вжитими заходами встановлено, що за вказаною адресою можуть знаходитись незаконно виготовлений скраплений газ (підакцизні товари), знаряддя для незаконного виготовлення скрапленого газу, документи фінансово-господарської діяльності, чорнових записів про проведення підприємницької діяльності, які не мали свого відображення в офіційних бухгалтерських документах (тіньової бухгалтерії), записних книжок, документів, що стосуються підприємницької діяльності та свідчать про злочинну діяльність, штампів та печаток, майна, яке здобуте в результаті вчинення злочину, технічної документації, а також інших документів та речей, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за фактичним місцем знаходження автомобільної газової заправної станції можуть знаходитись знаряддя злочину з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Крім цього пунктами 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукуванні речі, документи, мають відношення до кримінальної справи, а також до відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Будь-яких доказів того, що в нежитлових приміщеннях (підсобних приміщеннях) та території, яка знаходиться в оренді ТОВ „Агрограндтрейдер" за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись вказані у клопотанні речі та документи, відсутні. Враховуючи вище вказане у клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції Юзепольського Є.О., про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях (підсобних приміщеннях) та території, яка знаходиться в оренді ТОВ „Агрограндтрейдер" за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: