ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/256/14-к
Провадження № 1-кп/622/77/2014
УХВАЛА
25.09.2014 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А., Чепель А.А.,
з участю: прокурорів Соболя А.Г., Маргаряна А.А., Лисокобилки А.М.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченої ОСОБА_2,
в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12013220310000514 від 08.08.2013 р. відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, пенсіонерки, не заміжньої, раніше не судимої, та яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2014 року Золочівським районним судом Харківської області ОСОБА_2 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, їй було призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, від якого вона була звільнена з випробуванням на підставі ст. 75 КК України іспитовим строком 2 роки. Частково задоволено цивільний позов.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 13 липня 2013 року, ОСОБА_2, знаходячись в с. Сот. Козачок, Золочівського району Харківської області, поблизу її дачного домоволодіння, разом з іншою особою, в ході сварки з ОСОБА_1, виниклої на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово склалися під час зясування відносин останніми, щодо нібито факту викрадення овочів з городу дачного домоволодіння ОСОБА_2, та можливої причетності до цього ОСОБА_1, при цьому маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, інша особа підійшла до ОСОБА_1 та нанесла удар, від якого той втратив рівновагу та впав на землю, після чого ОСОБА_2 за допомогою штикової лопати, почала наносити удари ОСОБА_1 зі значною силою по тулубу та кінцівкам, внаслідок чого потерпілому було заподіяно закритий косо-поперечний перелом нижньої третини лівої ліктьової кістки, 5 рубців на задній поверхні правої та лівої гомілок, на лівій сідниці та в лівій підколінній ямці, які утворилися на місці загоєння ран типу «різаних», що відносяться до легких та середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Допитані у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 та в якості свідків подружжя Гуренко пояснили, що перед тим як ОСОБА_2 стала наносити удари потерпілому лопатою її брат ОСОБА_3, наніс потерпілому удар, від якого той втратив рівновагу та впав.
Приведені показання є послідовними, так як відповідають тим, що вказані особи давали в період досудового слідства. Проте оцінки даним показанням на предмет причетності і інших осіб до побиття потерпілого органом досудового слідства не надано, за таких обставин суд вважає необхідним повідомити про це прокурора з метою прийняття відповідного рішення про наявність або відсутність підстав для порушення кримінального провадження відносно інших осіб, можливо причетних до спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1
Керуючись ст. 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Повідомити прокурора Золочівського району Харківської області про необхідність прийняття рішення про наявність або відсутність підстав для порушення кримінального провадження відносно інших осіб, можливо причетних до спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1Д, на яких вказує сам потерпілий та свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 46330520, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/256/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: