Ухвала суду № 46329056, 23.07.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/472/13-ц

Провадження № 2/616/162/13

У Х В А Л А

„23 липня 2013 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ЯНИЦЬКОЇ О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод в спілкуванні з онукою та встановлення порядку спілкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій просить усунути перешкоди у спілкуванні з онукою ОСОБА_5, встановити порядок спілкування з дитиною та забезпечити можливість приймати участь в подальшому вихованні та подальшому здобутті освіти.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона є рідною бабусею ОСОБА_5, яка проживала з нею з моменту народження та до досягнення дитиною трирічного віку. В серпні 2003 року батько дитини ОСОБА_3 забрав її в с. Водяне Великобурлуцького району Харківської області та з того часу всіляко перешкоджає спілкуванню з онукою. В звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити та просить визначити їй регламент зустрічей з дитиною за приведеним нею графіком в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечували.

Представник 3-ї особи ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 17 червня 2013 року проводилось обстеження умов проживання неповнолітньої ОСОБА_5, але висновок органом опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області по даному спору не давався.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до положень ст.214 СК України, ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІV Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районі в міст Києва та Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно із роз'ясненнями наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 року Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрації районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування мають бути додані документи, зазначені у ч.3 ст.253 ЦПК України.

При вирішенні спорів, що випливають з сімейних відносин, суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. У зв'язку з цим суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (ч.6 ст.19 СК України).

При таких обставинах, оскільки висновок щодо розв'язання даного спору, а саме: визначення способу участі позивача у вихованні та спілкуванні з онукою не робився, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування підготувати такий висновок щодо розв'язання даного спору.

Керуючись ст.ст.10,57-60,137, 209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити органу опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області у строк до 04 вересня 2013 року підготувати висновок щодо розв'язання даного спору, а саме: - визначити спосіб участі позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні та спілкуванні з онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_7