Ухвала суду № 46325531, 08.07.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/1377/15-ц

Провадження № 22ц/782/384/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним заочним рішенням суду першої інстанції позовну заяву задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Кредобанк», код 09807862, заборгованість за кредитним договором № 0561.09.00.2055 від 09.04.2013 року у сумі 250 277 (двісті пятдесят тисяч двісті сімдесят сім) грн. 22 коп., стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Кредобанк», код 09807862, витрати по сплаті судового збору у сумі 2 502 (дві тисячі пятсот дві) грн. 77 коп.

На вказане рішення ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана через суду першої інстанції. До предявленої апеляційної скарги апелянтом додана квитанція № 69 від 27.06.2015 року про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп..

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір із позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

В ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2015 року становить 1218 грн.

Відповідно до цього апелянту необхідно було сплатити 1251 грн. 38 коп. судового збору при поданні апеляційної скарги, апелянт сплатив лише 60 грн. 90 коп.

Отже апелянту необхідно доплатити 1190 грн. 48 коп. та надати для приєднання до матеріалів справи оригінал платіжного документа про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача (МФО): 804013;

Рахунок отримувача: 31211206780080;

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа),

або надати документи, підтверджуючи звільнення від зазначених сплат.

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають її розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 березня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

У разі не виконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О. Дронська