Вирок № 46324668, 01.03.2010, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.03.2010
Номер справи
1-101/2010
Номер документу
46324668
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.03.2010 1-101/2010

1-101/2010

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Мамедова Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, ранее не судим, не работает проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В начале ноября 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь на «железном рынке» г.Лисичанска, у неустановленного следствием мужчины обменял рыбу на полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находилось взрывчатое вещество тротил, которое хранил непосредственно при себе с целью ловли рыбы.

28.11.2009 года, в период времени с 21-00 часов до 21-40 часов, работниками милиции на опорном пункте милиции № 6 , расположенном по адресу: г.Рубежное, ул.Чехова, 9 у ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в левом кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, которое является промышленным индивидуальным бризантным веществом тротилом, массой 0,06 кг, пригодное к взрыву, которое ОСОБА_1хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что примерно в начале ноября 2009 года он находясь на «железном рынке» г.Лисичанска, обменял у незнакомого мужчины свою рыбу на тротил, который длительное время хранил при себе с целью использования тротила для ловли рыбы. 28.11.2009 года, в вечернее время, на пос. Южный г.Рубежное тротил был у него изъят работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 28.11.2009 года примерно в 19 часов он находился в районе общежития по ул. Чехова г.Рубежное. К нему подошли работники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при досмотре ранее неизвестного мужчины. Он согласился. Мужчина представился, как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. У мужчины в левом кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество темно-желтого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что это взрывчатка принадлежит ему, он ее обменял на рынке г.Лисичанска в начале ноября 2009 года для ловли рыбы. Данное вещество было изъято и опечатано.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании (л.д. 33-34);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2009 года, согласно которого у гр-на ОСОБА_1 было изъято измельченное вещество коричневого цвета ( л.д. 10-12);

- заключением взрывотехнической экспертизы № 8\11-8\8 от 29.01.2009 года, согласно которого вещество, изъятое у гр-на ОСОБА_1 является промышленным индивидуальным бризантным взрывчатым веществом- тротилом, массой 0,06 кг., пригодным к взрыву (л.д. 24-27.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, данные о личности подсудимого.

К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам суд считает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим вину обстоятельствам суд считает необходимым отнести совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, к административной ответственности привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 1999 года с диагнозом «хронический алкоголизм», согласно заключения наркологической экспертизы от 21.01.2010 года ОСОБА_1 страдает хроническим алкоголизмом 2 степени в стадии нестойкой ремиссии, по месту жительства характеризуется отрицательно, женат, не работает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности подсудимого и все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд в целях исправления и перевоспитания подсудимого считает, возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, назначив наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области затраты на проведение комплексной взрывотехнической экспертизы в сумме 375 грн.60 коп..

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его проходить периодически регистрацию в органах уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы в сумме 375грн.60 коп. Получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк ГУДКУ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10654, счет 35220002000133.

Вещественные доказательства упаковку из-под тротила, находящуюся в камере хранения вещдоков Рубежанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.А.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46324668 ?

Документ № 46324668 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 46324668 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46324668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46324668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46324668, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 46324668, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46324668 відноситься до справи № 1-101/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-101/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46324646
Наступний документ : 46324678