Ухвала суду № 46324678, 08.07.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 1-кс/425/378/15

425/1755/14-к

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., при секретарі Тесленко С.Л., прокурора Мякінченко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Томко В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В. перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ст. 356, ч.3 ст. 357 КК України.

До судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід суді ОСОБА_2, оскільки суддя раніше розглядав кримінальну справу за обвинуваченням його за ст. 125 КК України та виніс, на його думку, несправедливе рішення, яке він не зміг оскаржити. Крім того вважає, що весь склад Рубіжанського міського суду буде вести кримінальне провадження несправедливо, тому просить передати справу на розгляд іншого суду області.

Заслухавши заявлений відвід, вислухавши думку заявника, прокурора, суд не вбачає підстав для задоволення відводу, виходячи з наступного.

Статтями ст. 75,76 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Оскільки обвинуваченим вимога про відвід судді належним чином не обґрунтована та не надано жодних доказів наявності обставин, передбаченихс статтями 75, 76 КПК України, які в дійсності викликають сумнів в неупередженості судді,суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити .

Крім того, заява в даному випадку відводу всьому складу місцевого суду кримінально-процесуальним законом не передбачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відвід, заявлений обвинуваченим ОСОБА_1 судді Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., залишити без задоволення.

Суддя: Ю.А.Ткачук