Ухвала суду № 46324614, 04.10.2013, Попаснянський районний суд Луганської області

423/1744/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

4 жовтня 2013 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Попаснянського району, відділу Державного агентства земельних ресурсів України в Попаснянському районі Луганської області про встановлення факту родинних стосунків, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 03.05.2001 року помер її чоловік ОСОБА_2., однак через неточність у свідоцтві про одруження підтвердити, що він є її чоловіком, неможливо. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) з земель КСП Голубівське на території Голубівської сільської ради, розміром 6,32 умовних кадастрових гектарів. Однак, через відсутність сертифікату на земельну частку (пай) у позасудовому порядку вона не може реалізувати право на спадщину. Просить суд встановити, що ОСОБА_2 є її чоловіком, визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) з земель КСП Голубівське на території Голубівської сільської ради, розміром 6,32 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка зазначивши у позовній заяві, що вона є спадкоємцем, не вказала та не навела у позові доказів факту прийняття спадщини

Також дана позивна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України;

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен був надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї; відповідно до кількості відповідачів.

Позивач не надав відповідну кількість копій позовної заяви та всіх документів до неї, відповідно до кількості відповідачів які зазначені у позову.

Також не був сплачений судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову але не менше 0.2 відсотків розміру мінімальної заробітної плати 229грн. 40 коп. та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати 3441грн.,згідно закону України про судовий збір № 3674- VI від 8 липня 2011р. Позивачем не була зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, не сплачений збір з вимог про встановлення факту родиних стосунків.

Судовий збір повинен надійти на реквізити для сплати судового збору: отримувач УДКСУ у Попаснянському районі, № доходного рахунку 31215206700259 код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928777 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області МФО отримувач коштів 804013.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Попаснянського району, відділу Державного агентства земельних ресурсів України в Попаснянському районі Луганської області про встановлення факту родинних стосунків, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування залишити без руху, позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву, у якій зазначити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо визнання права власності у порядку спадкування, також надати копії всіх відповідних документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову але не менше 0.2 відсотків розміру мінімальної заробітної плати 229грн. 40 коп. та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати 3441грн.,згідно закону України про судовий збір № 3674- VI від 8 липня 2011р., надіслати документ, що підтверджує сплату.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Лизенко