Court ruling № 46324614, 04.10.2013, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.10.2013
Case No.
423/1744/13-ц
Document №
46324614
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

423/1744/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

4 жовтня 2013 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Попаснянського району, відділу Державного агентства земельних ресурсів України в Попаснянському районі Луганської області про встановлення факту родинних стосунків, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 03.05.2001 року помер її чоловік ОСОБА_2., однак через неточність у свідоцтві про одруження підтвердити, що він є її чоловіком, неможливо. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) з земель КСП Голубівське на території Голубівської сільської ради, розміром 6,32 умовних кадастрових гектарів. Однак, через відсутність сертифікату на земельну частку (пай) у позасудовому порядку вона не може реалізувати право на спадщину. Просить суд встановити, що ОСОБА_2 є її чоловіком, визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) з земель КСП Голубівське на території Голубівської сільської ради, розміром 6,32 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка зазначивши у позовній заяві, що вона є спадкоємцем, не вказала та не навела у позові доказів факту прийняття спадщини

Також дана позивна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України;

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен був надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї; відповідно до кількості відповідачів.

Позивач не надав відповідну кількість копій позовної заяви та всіх документів до неї, відповідно до кількості відповідачів які зазначені у позову.

Також не був сплачений судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову але не менше 0.2 відсотків розміру мінімальної заробітної плати 229грн. 40 коп. та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати 3441грн.,згідно закону України про судовий збір № 3674- VI від 8 липня 2011р. Позивачем не була зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, не сплачений збір з вимог про встановлення факту родиних стосунків.

Судовий збір повинен надійти на реквізити для сплати судового збору: отримувач УДКСУ у Попаснянському районі, № доходного рахунку 31215206700259 код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928777 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області МФО отримувач коштів 804013.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Попаснянського району, відділу Державного агентства земельних ресурсів України в Попаснянському районі Луганської області про встановлення факту родинних стосунків, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування залишити без руху, позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву, у якій зазначити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо визнання права власності у порядку спадкування, також надати копії всіх відповідних документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову але не менше 0.2 відсотків розміру мінімальної заробітної плати 229грн. 40 коп. та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати 3441грн.,згідно закону України про судовий збір № 3674- VI від 8 липня 2011р., надіслати документ, що підтверджує сплату.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46324614 ?

Документ № 46324614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46324614 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46324614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46324614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46324614, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 46324614, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46324614 refers to case No. 423/1744/13-ц

This decision relates to case No. 423/1744/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46324603
Next document : 46324617