Вирок № 46321117, 03.10.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/9888/2012

Провадження № 1/1007/498/2012

03.10.2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Шевчука М .П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Неділько С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, 23 квітня 1986 року

народження уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця громадянина України, із не повною середньою

освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного

місця проживання, раніше неодноразово судимого.,

- 11.04.2007 року Броварським міськрайонним судом

Київської області за ст. 297 ч.1 КК України до 3 - х

місяців арешту.,

- 21.01.2008 року Броварським міськрайонним судом

Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 - го

року обмеження волі.,

- 26.11.2009 року Броварським міськрайонним судом

Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 - х

років позбавлення волі.,

- 29.11.2011 року Броварським міськрайонним судом

Київської області за ст. 395 КК України до 3 - х

місяців арешту.,

- 25.07.2012 року Броварським міськрайонним судом

Київської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1-го

року позбавлення волі.,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав наркотичні засоби, вчинивши це повторно, при таких обставинах.

Так, 24 липня 2012 року, біля 12 години в с. Княжичі Броварського району Київської області, підсудний ОСОБА_1 перебував поблизу села, де на звалищі поблизу ферми, помітив рослину коноплі. В подальшому, за допомогою рук, підсудний зірвав верхівки рослини коноплі, тим самим умисно та незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб (відповідно до висновку експертизи)- канабіс та помістив до кишені штанів, тим самим став незаконно зберігати, незаконно придбаний наркотичний засіб, без мети збуту. В цей же день, 24.07.2012 року біля 12 години 30 хвилин, підсудний ОСОБА_1 на фермі поблизу с. Княжичі Броварського району, був затриманий працівниками міліції та при його огляді, було виявлено та вилучено, із правої кишені штанів верхівки рослин зеленого кольору, які підсудний зберігав, без мети збуту.

Вилучені у підсудного ОСОБА_1 та представлена для дослідження, речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку судової-хімічної експертизи за № 1209/х від 03.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса канабіс, в перерахунку на суху речовину становить 16 грами.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, (із змінами внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 р. за № 1890., від 04.06.2008 р. за № 518., 2.12.2008 р. за № 1298., від 31.05.2010 року за № 373., від 05.01.2011 р.№ 4., та від 27.07.2011 р.№ 1050), є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Органом досудового слідства, підсудному ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 309 ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочину підтвердив та пояснив, що він дійсно 24.07. 2012 року, біля 12 години в с. Княжичі Броварського району Київської області, перебував на звалищі поблизу ферми, де шукав металолом та помітив рослину коноплі. В подальшому, зірвав верхівки коноплі, знаючи що це є наркотичний засіб, помістив до кишені штанів, став зберігати, без мети збуту. В цей же день, біля 12 години 30 хвилин, поблизу ферми, був затриманий працівниками міліції та при його огляді, було виявлено та вилучено, із правої кишені штанів верхівки рослин зеленого кольору, які він зберігав, без мети збуту. Наркотичні засоби вживає тривалий час, він дійсно не має постійного місця проживання, паспорта у нього немає. Просить при призначенні покарання врахувати, що він визнав свою вину, розкаюється в скоєному, не наказувати суворо, більше не допустить подібного.

Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки він вину визнає і факт незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299., 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні ним, незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно - доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу, що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.

Обставинами, що помякшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 в обвинувальному висновку затвердженому прокурором не вказано.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи за № 648 від 15.08. 2012 року, підсудний ОСОБА_1 страждає на канабісну наркоманію і потребує обовязкових медичних заходів спрямованих на лікування наркоманії.

/а.с. 58-59 /

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу підсудного ОСОБА_1 що він посередньо характеризується по місцю попереднього проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся в скоєному, страждає на туберкульоз легень, злочин підсудний вчинив перед винесенням йому вироку, не ставши на шлях виправлення, повторно вчинивши аналогічний злочин, а тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання, можливі лише при ізоляції від суспільства, тобто при призначенні йому реального відбуття покарання в органах кримінально - виконавчої системи і не вбачає підстав та можливостей, для призначення іншої міри покарання.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст.70 ч.4 КК України, до призначуваного покарання, підсудному ОСОБА_1 необхідно приєднати, частково не відбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2012 року, відповідно до якого він засуджений за ст.185 ч.1 КК України, до 1-го року позбавлення волі та взятий під варту з зали суду.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі становлять - 588 гривні 48 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 1209/х від 03.08.2012 року /а.с. 48 / і вказана сума повинна бути стягнута з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази по справі: - поліетиленовий пакет червоного кольору в якому знаходиться подрібнена речовина рослини зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабісом вагою 16 грамів /а.с.53-55/, які зберігаються в камері речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України /в ред.2001 р./, та призначити йому покарання за цією статтею у виді - 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до даного вироку, приєднати частково не відбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2012 року і визначити засудженому ОСОБА_1 остаточне покарання - 2 (два) роки шість місяців позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу, стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності, залишити без зміни, утримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області.

Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 06 серпня 2012 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання, період перебування його в Броварському ІТТ з 25.07.2012 року по 06.08.2012 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, без певного місця проживання, суму 588 (пятсот вісімдесят вісім ) гривні 48 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713 р/р 312502722107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 1209/х від 03.08.2012 року, в тому числі ПДВ".

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет червоного кольору в якому знаходиться подрібнена речовина рослини зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабісом, вагою 16 грамів - необхідно знищити, за втратою потреби.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.

Суддя М.П.ШЕВЧУК