Справа № 2 "н"- 466/2007 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2007 року Суддя Ленінського районного суду м. Луганська СУРНІНА Л.О., розглянувши заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії ЗАТ КБ "ТТриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1,-
Керуючись ст. ст. 11, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 543, 554, 1048-1050,1054 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Галі, Абхазія, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14, п/'р 29098827305178, МФО 304795, код ЄДРПОУ 20178026, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №15816card від 22.05.2006 року 2 692 грн. 76 коп. (дві тисячі шістсот дев*яносто дві грн. сімдесят шість коп.); і в рахунок відшкодування судових витрат: 25 грн. 50 коп. (двадцять п*ять грн. п*ятдесят коп.) судовий збір, 15 грн. 00 коп. (п*ятнадцять грн.) витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу.
Судове рішення № 4631674, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 01.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2«н»-466/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: