Дело № 1-839-2007Г.
П РИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 сентября 2007 года местный суд Ленинского района города
Луганска в составе:
председательствующего -судьи Тарановой Е.П.
при секретаре - Ждановой Ю.П..
с участием прокурора - Мычка О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, б/п, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, прописанный; АДРЕСА_2, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судим, в совершении преступлений по ст.ст. 190 ч.2,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на подделку документа, выдаваемого предприятием и предоставляющего права на получение кредита, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель использования поддельного
документа для получения потребительского кредита, в январе 2007г., более точное время установить не представилось возможным, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым разработал совместный преступный план, согласно которого ОСОБА_2. должен был собственноручно заполнить бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан» на свое имя, копию трудовой книжки на свое имя, а неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, должно было заверить указанные документы оттиском печати предприятия МЧП «Лантан».
Так, 24.01.2007г. в 11 ч. 00 мин. подсудимый ОСОБА_2., пребывая возле общежития ВНУ им. В. Даля, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, получил бланк справки о заработной плате с МЧП. («Лантан», заверенный оттиском печати и оттиском углового штампа МЧП «Лантан», копию трудовой книжки серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, в которую под диктовку неустановленного в ходе досудебного следствия лица, внес сведенья не соответствующие действительности, а именно: что он 28.04.2005г. принят в МЧП «Лантан» инженером-строителем, после чего копию трудовой книжки самостоятельно заверил подписью директора МЧП «Лантан» -ОСОБА_3., с ,/ заведомо выдуманными анкетными данными.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, ОСОБА_2.. совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, находясь в магазине, расположенном на кв. Жукова г. Луганска, на бумажный лист формата. А 4, на котором имелся оттиск печати МЧП «Лантан», сделал с копии трудовой книжки серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 аналогичную копию, после чего в 12 ч. 00 мин. прибыл в кафе «Аквариум», расположенное по адресу: г. Луганск, кв. Солнечный, 2, где в бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан» под диктовку неустановленного в ходе досудебного следствия лица, внес сведения не соответствующие действительности, а именно: что он работает инженером - строителем МЧП «Лантан» и в период времени с июля 2006 г. по декабрь 2006г. получал в МЧП. «Лантан» заработную плату в сумме от 1152 грн. 55 коп. до 1205 грн, 28 коп.
Выполняя указанные действия, ОСОБА_2. и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, достоверно знали, что ОСОБА_2. в МЧП «Лантан» никогда не работал и сведения, указанные в справке о его заработной плате, копии трудовой на его имя действительности не соответствуют.
Подсудимый ОСОБА_2., имея умысел на использование заведомо поддельного документа, при совершении мошенничества, 25.01,2007г. примерно в „ 15 ч. 00 мин. прибыл в Луганский филиал акционерного банка «Брокбизнесбанк», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Шелкового, 1.
Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно зная, что он не является работником МЧП «Лантан», предоставил сотруднику кредитного отдела ЛФ АК «Брокбизнесбанк» поддельную справку о заработной плате с МЧП «Лантан» № 72, датированную 22.01.2007 г., поддельную копию трудовой серии НОМЕР_1, заранее, изготовленную подсудимым ОСОБА_2. по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, содержащие .заведомо ложные сведения о том, что подсудимый ОСОБА_2. работает в МЧП «Лантан» в должности инженера - строителя, получил в МЧП. «Лантан» в период времени с июля 2006 г, по декабрь 2006г. заработную плату в размере от 1152 грн. 55 коп. до 1205 грн. 28 кон.
Выполняя указанные действия, подсудимый ОСОБА_2., достоверно знал, что в МЧП «Лантан» он никогда не работал, и сведения о его заработной плате, месте работы" действительности не соответствуют.
25 января 2007 года примерно в 15 ч. 00 мин., подсудимый ОСОБА_2., имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем обмана, прибыл в Луганский филиал Акционерного банка «Брокбизнесбанк», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Шелкового, 1.
Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, предоставил сотруднику кредитного отдела ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» поддельную справку о заработной плате с МЧП «Лантан» № 72, датированную 22.01.2007 г., поддельную копию трудовой книжки серии НОМЕР_1, заранее изготовленные подсудимым ОСОБА_2. по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и специально приготовленные для этой преступной цели.
После чего подсудимый устно сообщил сотруднику кредитного отдела заведомо ложные сведения о том, что он работает в МЧП «Лантан» в должности монтажника инженера -строителя, получил в МЧП «Лантан» в период времени с
июля 2006г. по декабрь 2006г. заработную плату в размере от 1152 грн, 55 коп. до 1205 грн, 28 коп., и желает получить потребительский кредит в сумме 4931 грн. 22 коп. на приобретение компьютера.
Затем подсудимый ОСОБА_2., продолжая свои преступные действия, собственноручно заполнил анкету заемщика ЛФ АК «Брокбизнесбанк», в которую внес заведомо ложные сведения о том, что он работает в МЧП «Лантан» в 'fдолжности инженера - строителя.
Выполняя указанные действия, подсудимый,, достоверно знал, что в МЧП «Лантан» он никогда не работал, сведения, указанные в справке о его заработной плате, месте работы действительности не соответствуют.
Вследствие преступных действий подсудимого, 25.01.2007г. ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» на расчетный счет ООО «Рельеф» были перечислены деньги в сумме 4931 грн, 22 коп. в качестве оплаты товара .
21.02.2007г., 21.03.2007г. подсудимый для погашения кредита внес в кассу ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» денежные средства в сумме 426 грн. 78 коп., 393 грн. 57 коп. соответственно. Денежные средства в сумме 4110 грн. 87 коп. подсудимый , ОСОБА_2. присвоил себе, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» материальный ущерб на сумму 4110 грн. 87 коп.
Повторно, 05.06.2007г. примерно в 15 ч. 00 мин. подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем обмана, прибыл в Луганский филиал банка «Демарк»», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Шевченко, 30.
Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, предоставил сотруднику кредитного отдела ЛФ банка «Демарк» поддельную справку о заработной плате с МЧП «Лантан» № 89, датированную 04.06.2007 г., копию трудовой книжки серии НОМЕР_1, заранее изготовленные ОСОБА_2. по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное ОСОБА_2. устно сообщил сотруднику кредитного отдела заведомо ложные сведения о том, что он работает в МЧП «Лантан» в должности инженера - строителя, получил в МЧП «Лантан» в период времени декабря 2006г. по май 2006г. заработную плат}'- в размере от 756 грн. 65 коп. до 788 грн. 45 коп. и желает получить потребительский кредит в сумме 4000 грн.
Выполняя указанные действия, подсудимый ОСОБА_2. достоверно знал, что в МЧП «Лантан» он никогда не работал, сведения, указанные в справке о его заработной плате, месте работы действительности не соответствуют, и намеревался путём обмана завладеть деньгами ЛФ банка «Демарк», в сумме 4000 грн.
Однако, выполнив указанные действия , которые подсудимый считал необходимыми для завладения кредитными средствами в сумме 4000 грн., последний довести преступление до конца не смог, по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан работниками милиции.
Повторно, подсудимый ОСОБА_2., имея умысел на подделку документа, выдаваемого предприятием и предоставляющего права на получение кредита, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель использования поддельного документа для получения потребительского кредита, 7 февраля 2007г, в 10 ч.00 мин. находясь возле ВНУ им. В, Даля, расположенного по адресу: АДРЕСА_3. вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы, в отношении которого выделены в. отдельное производство, с которым разработал совместный преступный план, согласно которого подсудимый ОСОБА_2. должен был собственноручно заполнить бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан» на свое имя. копию трудовой книжки на свое имя, а неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, должно было заверить указанные документы оттиском печати предприятия МЧП «Лантан».
Так. он, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, в копию трудовой книжки серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4 собственноручно внес заведомо ложные сведенья о том, что ОСОБА_4 17 апреля 2002г. принята в малое частное предприятие «Лантан» на должность секретаря - референта.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, подсудимый, совместно с неустановленным в хорде досудебного следствия лицом, находясь в магазине, расположенном на- кв. Жукова г. Луганска, на лист бумаги формата А 4, на котором имелся оттиск печати МЧП «Лантан», сделал с копии трудовой книжки серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4 аналогичную копию, после чего он. совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, примерно в 12 ч. 00 мин. прибыл в кафе «Аквариум», расположенное по адресу: г. Луганск, кв. Солнечный, 2, где в бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан» под диктовку
неустановленного в ходе досудебного следствия лица, внес сведения не соответствующие действительности, а именно: что ОСОБА_4 работает в должности секретаря - референта МЧП «Лантан», в период времени с августа 2006 г. по январь 2007 г. получала в МЧП «Лантан» заработную плату в сумме от 1269 грн. 73 коп. по 1358 грн.45 коп.
Выполняя указанные действия, подсудимый и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, достоверно знали, что ОСОБА_4 в МЧП «Лантан» никогда не работала и сведения, указанные в справке о ее заработной плате, копии трудовой на ее имя действительности не соответствуют.
Повторно, подсудимый ОСОБА_2.,, имея умысел на подделку документа, выдаваемого предприятием и предоставляющего права на получение кредита, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель использования поддельного документа для получения потребительского кредита, 02.06.2007г. вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым разработал совместный преступный план, согласно которого подсудимый должен был самостоятельно составить бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан», собственноручно заполнить копию трудовой книжки на свое имя, а неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, должно было заверить указанные документы оттиском печати предприятия МЧП «Лантан».
Так, 03.06.2007г. в 12 ч. 00 мин. Подсудимый, пребывая в компьютерном клубе, расположенном на кв. Жукова г. Луганска, действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, и ранее распределенных ролей, самостоятельно изготовил бланк справки о доходах с МЧП «Лантан», который совместно с копией паспорта, копией идентификационного кода на свое имя, 03.06.2007г. в 13 ч. 00 мин. возле входа № 2 ВНУ им. В. Даля, расположенного по адресу: АДРЕСА_3. передал неустановленному в ходе досудебного следствия лицу,
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, подсудимый ОСОБА_2. 04.06.2007г. в 10 ч. 00 мин. находясь возле корпуса № 1 ВНУ им. В. Даля, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, получил заверенные оттисками печати МЧП «Лантан» документы: поддельный бланк справки о доходах с МЧП «Лантан» на имя ОСОБА_2,
поддельную копию трудовой книжки серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2., в которые собственноручно под диктовку неустановленного в ходе досудебного следствия лица, внес сведения не соответствующие действительности, а именно: что он с 17 апреля 2006г. работает инженером -строителем в МЧП «Лантан», где в период времени с декабря 2006 г. по май 2007г. Получал заработную плату в сумме от 740 гон, 74 коп. по 788 грн. 45 коп., после чего удостоверил документы подписями у от имени должностных лиц указанного предприятия.
Выполняя указанные действия, подсудимый ОСОБА_2. и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, достоверно знали, что он. в МЧП «Лантан» никогда не работал и сведения, указанные в справке о его заработной плате, копии трудовой на его имя действительности не соответствуют.
Подсудимый ОСОБА_2.имея умысел на использование заведомо поддельного документа, при совершении мошенничества, 05.06.2007г. примерно в 15 ч. 00 мин. прибыл в Луганский филиал банка «Демарк», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Шевченко, 30.
Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно зная, что он не является работником МЧП «Лантан», предоставил сотрудник)' кредитного отдела ЛФ банка «Демарк» поддельную справку о заработной плате с МЧП «Лантан» № 89, датированную 04.06.2007г., поддельную копию трудовой серии НОМЕР_1, заранее изготовленную ОСОБА_2. по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, содержащие заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2. ., работает в МЧП «Лантан» в должности инженера - строителя, получил в МЧП «Лантан» в период времени с декабря 2006 г. по май 2007г. заработную плату в размере от 740 грн. 74 коп. до 788г рн. 45 коп. Выполняя указанные действия, подсудимый, .достоверно знал, что в МЧП «Лантан» он никогда не работал, и сведения о его заработной плате, месте работы, действительности не соответствуют заработной плате в сумме от 740 гон, 74 коп. по 788 грн. 45 коп., после чего удостоверил документы подписями от имени должностных лиц указанного предприятия.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом
преступлении признал полностью и показал, что виновным себя признал
полностью и пояснил, что в январе 2007г. он принял решение оформить кредит на сое имя, для чего ему необходима была справка о заработной плате. По объявлению в газете «Восточный курьер» он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_5, с которым разработал план, согласно которого он должен был собственноручно заполнить бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан» на свое имя, копию трудовой книжки на свое имя, а ОСОБА_5 за материальное вознаграждение должен был удостоверить указанные документы оттиском печати предприятия МЧП «Лантан». 24.01.2007г. в 11 ч. 00 мин. он возле общежития ВНУ , им. В. Даля, расположенного по адресу: АДРЕСА_3. от ОСОБА_5 получил бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан», заверенный оттиском: печати и оттиском углового штампа МЧП «Лантан», копию трудовой книжки серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, в которую под диктовку ОСОБА_5 внес сведенья не соответствующие действительности, а именно: что он 28.04,2005г, принят в МЧП «Лантан» инженером-строителем, после чего копию трудовой книжки заверил подписью от имени директора МЧП «Лантан» -ОСОБА_3. После этого он и ОСОБА_5 в магазине, расположенном на кв. Жукова г. Луганска, на лист формата А 4, на котором имелся оттиск печати МЧП «Лантан», сделал с копии трудовой книжки серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 копию. Затем он и ОСОБА_5 в 12 ч. 00 мин, прибыл в кафе «Аквариум», расположенное по адресу: г. Луганск, кв. Солнечный, 2, где он в бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан» под диктовку ОСОБА_5 внес сведенья не соответствующие действительности, а именно: что он работает инженером -строителем МЧП «Лантан» и в период времени с июля 2006 г. по декабрь 2006г. получал в МЧП «Лантан» заработную плату в сумме от 1152 грн. 55 коп. до 1205 грн. 28 коп. 25.01.2007г. примерно в 15 ч. 00 мин. он прибыл в ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Шелкового, 1, где по поддельным документам - справке о заработной плате с МЧИ «Лантан» Исх. № 72 от 22,01.2007г., копии трудовой серии НОМЕР_1 получил потребительский кредит на сумму 4931 грн. 22 коп. 21.02.2007г., 21.03.2007г. он для погашения кредита внес ' в кассу ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» денежные средства в сумме 426 грн. 78 коп., 393 грн. 57 коп. соответственно, и больше кредит не выплачивал. В феврале 2007г. он решил аналогичным способом подделать справку о заработной плате и копию трудовой книжки на имя своей сожительницы - ОСОБА_4, 7 февраля 2007г. в 10 ч. 00 мин. возле ВНУ им. В. Даля, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, он встретился с ОСОБА_5, с которым договорился о том, что он собственноручно заполнить бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан», копию трудовой книжки на имя ОСОБА_4. а ОСОБА_5 удостоверит указанные документы оттиском печати предприятия МЧП «Лантан». После этого он в. копию трудовой книжки серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4 собственноручно внес заведомо ложные сведенья о том, что ОСОБА_4 17 апреля 2002г. принята в малое частное предприятие «Лантан» на должность секретаря -референта. Затем он совместно с ОСОБА_5 в магазине, расположенном на кв. Жукова г. Луганска, на лист формата А 4. на котором имелся оттиск печати МЧП «Лантан», сделал с копии трудовой книжки серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4 копию. В этот же день в 13 ч. 00 мин. он в кафе «Аквариум», расположенном по адресу: г. Луганск, кв. Солнечный, 2, от ОСОБА_5 получил бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан», заверенный оттисками печати и углового штампа МЧП «Лантан», в который под диктовку ОСОБА_5 внес сведенья не соответствующие действительности, а именно: что ОСОБА_4 работает в должности секретаря -референта МЧП «Лантан», в период времени с августа 2006 г. по январь 2007 г. получала в МЧП «Лантан» заработную плату в сумме от 1269 грн. 73 коп. по 1358 грн.45 коп.
02.06.2007г. он вновь вступил в сговор с ОСОБА_5, согласно которого он должен был самостоятельно составить бланк справки о заработной плате с МЧП «Лантан», собственноручно заполнить копию трудовой книжки на свое имя, а ОСОБА_5 удостоверит указанные документы оттиском печати предприятия МЧП «Лантан». 03.06.2007г. в 12 ч. 00 мин. в компьютерном клубе, расположенном на кв. Жукова г. Луганска, он изготовил бланк справки о доходах с МЧП «Лантан», который совместно с копией паспорта, копией идентификационного кода на свое имя, 03.06.2007г. в 13 ч. 00 мин. возле входа № 2 ВНУ им. В. Даля, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, передал ОСОБА_5, 04.06.2007г. в 10 ч. 00 мин. он возле корпуса № 1 ВНУ им. В. Даля, расположенного по адресу: АДРЕСА_3. от ОСОБА_5 получил заверенные оттисками печати МЧП «Лантан» документы: поддельный бланк справки о доходах с МЧП «Лантан» на имя ОСОБА_2., поддельную копию трудовой книжки серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2., в которые под диктовку ОСОБА_5 внес сведенья не соответствующие действительности, а именно: что он с 17 апреля 2006г. работает инженером -строителем в МЧП «Лантан», где в период времени с декабря 2006 г. но май 2007г. получал заработную плату в сумме от 740 грн. 74 коп. по 788 грн. 45 коп., после чего
удостоверил документы подписями от имени должностных лиц указанного предприятия.
05.06.2007г. примерно в .15 ч. 00 мин. он по поддельным документам -справке о заработной плате с МЧП «Лантан» Исх. № 89 от 04.06,2007г. на свое имя, копии трудовой книжки серии НОМЕР_1 на свое имя, которые заранее подделал совместно с ОСОБА_5, пытался в Луганском филиале банка «Демарк», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Шевченко, 30, получить потребительский кредит на сумму 4000 гривен, однако сотрудники банка сказали ему прийти 07.06.2007г. 07.06.2007г. примерно в 09 ч. 30 мин. он прибыл ЛФ банка «Демарк», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Шевченко, 30, где собственноручно написав заявление на получение кредита от 07.06.2007г., вновь сообщил сотрудник}- кредитного отдела, что желает получить потребительский кредит на сумму 4000 гривен. Посоле этого к нему подошли работники милиции и предложили пройти в ЛГУ УМВУД Украины в Луганской области для разбирательства.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в
совершенных им преступлениях подтверждается совокупностью собранных и
исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 из которого следует, что он работал ведущим специалистом сектора микрокредитования управления активных и пассивных операций ЛФ АБ «Брокбизнесбанк». 25.01.2007г. в банк обратился мужчина, который, предоставив паспорт на имя ОСОБА_1, сообщил, что желает получить кредит на приобретение компьютера в ООО «Рельеф», после чего передал ему счет на компьютер стоимостью 4931 грн.22 коп., паспорт и идентификационный код на имя ОСОБА_2,, справку о заработной плате с МЧП «Лантан», согласно которой он работает инженером - строителем, копию трудовой книжки на свое имя. которая была заверена оттиском печати МЧП «Лантан». В копии трудовой книжки в графе № 3 была сделала запись о том, что ОСОБА_2. 28.04.2005г. принят инженером - строителем в МЧП«Лантан». После этого он предоставил подсудимому, бланк анкеты и бланк заявления на получение кредита, которые последний, собственноручно заполнил. Когда все документы были изучены, между подсудимым, и ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» был заключен кредитный договор, договор залога. ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» перечислил денежные средства на расчетный счет ООО «Рельеф», л.д. 15-16. Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8., который в ходе следствия показал, что он работает помощником директора по банковской безопасности ЛФ банка «Демарк». 05.06.2007г. в ЛФ банка «Демарк» обратился мужчина, который предоставив паспорт на имяОСОБА_2, сообщил, что желает получить кредит в сумме 4000 грн., после чего передал ему паспорт и идентификационный код на имя ОСОБА_2,, справку о заработной плате с МЧП «Лантан», согласно которой он работает инженером -строителем, копию трудовой книжки на свое имя, которая была заверена оттиском печати МЧП «Лантан». В копии трудовой книжки в графе № 3 была сделала запись о том, что ОСОБА_2. 28,04.2005г. принят' инженером - строителем в МЧП «Лантан». После этого он сообщил ОСОБА_2. Ж, что предоставленные им документы необходимо изучить, необходимо прийти в банк 07.06.2007г. В ходе проверки документов, предоставленных подсудимым, в ЛФ банка «Демарк», было установлено, что подсудимый никогда не работал в МЧП «Лантан». 07.06.2007г. примерно в 15 ч. 00 мин. в ЛФ банка «Демарк» пришел ОСОБА_2., который вновь сообщил о том, что желает получить кредит на сумму 4000 грн., после чего собственноручно написал заявление о выдачи кредита л.д. 12 -25 Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9. согласно которому он ходе досудебного следствия пояснял, что, 08.08.1995г. зарегистрировал МЧП «Лантан», директором и бухгалтером которого был он, МЧП «Лантан» занималось куплей -продажей лома цветных металлов. В МЧП «Лантан» никогда не работал ОСОБА_2., ОСОБА_4. заработную плату не получали. Он справки о заработной плате на, имя ОСОБА_2., ОСОБА_4 никогда не выдавал.
Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 358 ч,2, 3, 190 ч. 1, 15 ч. 2, 190 ч. 2, 358 ч. 2, 3" УК Украины подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными по уголовному делу доказательствами :
Протоколом выемки от 20.06.2007г., в ходе которой в ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» изъята справка о заработной плате и других доходах на имя ОСОБА_2 с МЧП «Лантан» Исх. № 72 от 22.01.2007г., копия трудовой книжки серии НОМЕР_1на имя подсудимого л.д.34
Протоколом осмотра документов от 20.07.2007г., в ходе которого осмотрены: Справка о заработной плате и других доходах на имя ОСОБА_1 с МЧП «Лантан» исх, № 72 от 22.01.2007г. согласно которой ОСОБА_2 работает в МЧП «Лантан» с 28.04.2005г. инженером - строителем и с июля 2006 г. по декабрь 2006г. получал в МЧП «Лантан» заработную плату в сумме от 1152 грн. 55 коп. до 1205 грн. 28 коп. В левом верхнем углу имеется оттиск углового штампа, выполненный красителем синего цвета на котором, имеется надпись «Украина г. Луганск Малое частное предприятие «Лантан» № 23471972 расчетный
счет, которая была заверена оттиском печати МЧП «Лантан». В копии трудовой книжки в графе № 3 была сделала запись о том, что ОСОБА_2. 28.04.2005г. принят инженером - строителем в МЧП«Лантан». После этого он предоставил ОСОБА_2. бланк анкеты и бланк заявления на получение кредита, которые ОСОБА_2. собственноручно заполнил. Когда все документы были изучены, между ОСОБА_2, и ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» был заключен кредитный договор, договор залога. ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» перечислил денежные средства на расчетный счет ООО «Рельеф» Малое частное предприятие Украина Луганск «Лантан» № 23471972». л.д. 35
Копия трудовой книжки серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, согласно которой ОСОБА_2 28.04.2005г. принят в МЧП «Лантан» инженером -строителем. В левом верхнем углу имеется оттиск, выполненный красителем синего цвета на котором имеется текст «Малое частное предприятие Украина Луганск «Лантан» № 23471972».л.д. 36
Протоколом осмотра документов от 20.07.2007г., в ходе которого осмотрены: Справка о заработной плате и других доходах на имя ОСОБА_4 с МЧП «Лантан» Исх. № 76 от 05.02.2007г., согласно которой ОСОБА_4 работает в МЧП «Лантан» с 17.04.2002 г. секретарем -референтом и с августа 2006 г. по январь 2007г.получала в МЧП «Лантан» заработную плату в сумме от- 1269 грн. 73 коп. по 1358 грн.45 коп. В левом верхнем углу имеется оттиск углового штампа, выполненный красителем синего цвета на котором имеется надпись «Украина г. Луганск Малое частное предприятие «Лантан» № 23471972 расчетный счет № ». В конце листа в графе ДИРЕКТОР ПРЕДПРИЯТИЯ имеется машинописный текст - ОСОБА_12., подпись, выполненная красителем синего цвета, в графе ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР имеется машинописный текст ОСОБА_13... подпись, выполненная красителем синего цвета. В левом низшем углу имеется оттиск печати, выполненный красителем синего цвета, на котором, имеется текст «Малое частное предприятие Украина Луганск «Лантан» №23471972» Копия трудовой книжки серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4, согласно которой с августа 2006 г. по январь 2007г. получала в МЧП «Лантан» заработную плату в сумме от 1269 грн. 73 коп. по 1358 грн.45 коп. В левом верхнем углу имеется оттиск, выполненный красителем синего цвета на котором имеется текст «Малое частное предприятие Украина Луганск «.Лантан» № 23471972».л.д. 46
Заключением эксперта № 5193/323 от 17.07.2007г. согласно которого рукописные, цифровые записи, расположенные в справке о доходах исх. № 76 от 05.02.2007г., справке о доходах № 72 от 22.01.2007г. рукописная запись «Копия верна» в копии трудовой книжки на имя ОСОБА_2. и копии трудовой книжки на имя ОСОБА_4, а также электрофотоизображение рукописных записей в графе «03» в копии трудовой книжки на имя ОСОБА_2. и в графе «5» в электрофотокопии трудовой книжки на имя ОСОБА_2.
Подписи от имени ОСОБА_12, и ОСОБА_13. в справке о доходах исх. № 76 от 05,02.2007г., справке о доходах № 72 от 22,01.2007г., над рукописной записью «Копия верна» в копии трудовой книжки на имя ОСОБА_2. и копии трудовой книжки на имя ОСОБА_4 выполнены, вероятно, ОСОБА_2, Вывод дан в вероятной форме по причинам изложенным в исследовательской части, -заключения эксперта.л.д.102-106
Протоколом выемки документов от 19.06.2007г., в ходе которой в ЛФ банка «Демарк» изъято; заявление на получение кредита от имени ОСОБА_2., копия паспорта на имя ОСОБА_2., справка о доходах с МЧП «Лантан» на имя / ОСОБА_2. Исх. № 89 от 04.06.2007г..копия трудовой книжки на имя ОСОБА_2. серии НОМЕР_1.Л.Д.127
Протоколом осмотра документов от 19.06.2007г., в ходе которого осмотрены::
Заявление ОСОБА_1 на получение кредита от 07.06.2007г.,согласно которого он просит предоставить ему кредит на сумму 4000 гривен, сроком погашения 24месяца, с платой 27% годовых, в конце листа в графе ПОДПИСЬ имеется подпись, выполненная красителем черного цвета, рукописный текст, в виде «ОСОБА_2.»., выполненный красителя черного цвета.л.д128, Копия паспорта серии НОМЕР_3на имя ОСОБА_1 л.д.129 Справка о доходах на имя ОСОБА_1 с МЧП «Лантан.» Исх. № 89 от 04.06.2007г., согласно которой он работает инженером - строителем в МЧП «Лантан» и в период времени с декабря 2006г. по май 2007г. получал заработную плату в сумме от 740 грн. 74 коп. по788 грн. 45 коп. В левом, верхнем углу имеется оттиск углового штампа, выполненный красителем синего цвета на котором имеется надпись «Украина г. Луганск Малое частное предприятие «Лантан» № 23471972 расчетный счет № В конце листа в графе ДИРЕКТОР ПРЕДПРИЯТИЯ имеется машинописный текст- - ОСОБА_10, подпись, выполненная, красителем синего цвета, в графе ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР имеется машинописный текст
ОСОБА_11. подпись, выполненная красителем синего цвета. В левом нижнем и
углу имеется оттиск печати, выполненный красителем синего цвета на котором имеется текст «Малое частное предприятие Украина Луганск «Лантан» №23471972».лд. 130,Копия трудовой книжки серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, согласно которой ОСОБА_2 28.04,2005г. принят в МЧП «Лантан» инженером -строителем. В левом верхнем углу имеется оттиск, выполненный красителем синего цвета на котором имеется текст «Малое частное предприятие Украина Луганск «Лантан» № 23471972».л.д. 131
Заключением эксперта № 5399/333 от 17.07.2007г., согласно которого: Рукописные записи расположенные в справке о доходах исх., № 89 от 04.06.2007г.,рукописная запись «Копия верна» расположенная в электрофотокопии трудовой книжки на имя ОСОБА_2., электрофотоизображение рукописных записей расположенных на 2-й и 3-й страница копии трудовой книжки на имя ОСОБА_2. предоставленной на экспертизу в графе № 3,выполнены ОСОБА_2.
Однако установить, кем ОСОБА_2. или другим лицом выполнены рукописные записи, расположенные в оригинале трудовой книжки на имя ОСОБА_2. послужившей для электрофотокопии, не представляется возможным в виду того, что как электрофотоизображение исследуемых рукописных записей так и их оригиналы рукописных записей могут являться результатом технической подделки документов.
Электрофотоизображение рукописных записей расположенных на 1-й, 2-й и 3-й страницах копии трудовой книжки на имя ОСОБА_2., в графах «1и2» представленной на экспертизу, выполнены, вероятно, не ОСОБА_2., а другим лицом. Вывод дан в вероятной форме по причинам изложенным в исследовательской части заключения эксперта.
Подписи от имени ОСОБА_10.и ОСОБА_11, в справке о доходах исх. № 89 от04.06.2007г., подпись от имени ОСОБА_10 в копии трудовой книжки на имя ОСОБА_2. выполнены, вероятно, ОСОБА_2. Вывод дан в вероятной форме по причинам изложенным в исследовательской части заключения эксперта.
Электрофотоизображение подписи расположенной в графе «Підпис особи, віповідно»за выдачу трудовых книжек» в электрофотокопии 1-й старинны трудовой книжки на имя ОСОБА_2., электрофотоизображение подписи от имени ОСОБА_2, выполнены, вероятно не ОСОБА_2, а другим лицом. Вывод дан в вероятной форме по причинам изложенным в исследовательской части заключения эксперта, л.д., 1184
Протоколом выемки от 20.07.2007г., входе которого в ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» изъято: кредитный договор № 1.1282 от 25,01.2007,, копия договор залога от 25.01.2007г.,приложение к кредитному договору № 11282 от 25.01.2007г., анкета заемщика - физического лица, заявление ОСОБА_2. от у 25.01.2007г. о выдачи кредита, распоряжение операционному отделу от 25.01.2007г., распоряжение операционному отделу от 26.01.2007г.,копия счета от 24.01.2007г.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.190 ч.1 УК Украины т.к. он совершил завладение чужим имуществом путем обмана, по ст. 15 ч.2,190 ч.2 УК Украины, т. к он повторно, своими умышленно совершил покушение на завладение чужим имуществом, путем обмана, по ст. 358 ч.2 и ЗУК Украины т.к. он совершил действия, которые выразились в подделке документа, который выдается предприятием и предоставляет права с целью его использования его подделывателем, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц. ^ И использовании поддельного документа.
Обстоятельствами смягчающим вину подсудимого Гиренко суд признает полное признание им вины в совершенном преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности, то, что он является лицом ранее не судимым.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого суд не усматривает.
При избрании меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, все смягчающие его ответственность обстоятельства.
Кроме того, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а поэтому пришел к выводу о возможности применения к нему требований ст.75 УК Украины т.е. отсрочки исполнения приговора с испытательным сроком на два года
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины .
Судебные издержки в виде стоимости товароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Гражданский иск АБ « Брокбизнесбанск» на сумму 5132 грн02 коп удовлетворить в полном объеме, взыскав данную сумму иска с подсудимого.
Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.1,ст.15 ч.2,190 4.2,.358 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :
по ст.190 ч.1 УК Украины -1год 8 месяцев ограничения свободы,
по ст.15 ч.2,190 ч.2 Украины-2 года лишения свободы,
по ст. 358 ч.2 УК Украины- 5 лет лишения свободы
по ст.358 ч.3 УК Украины- 2 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком два года.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу - -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2. судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в сумме 167 грн. 39 коп.
Гражданский иск АБ « Брокбизнесбанск» удовлетворить в полном объеме, взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу АБ « Брокбизнесбанск» в счет возмещения ущерба 5132 грн02 коп
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения, а осужденным - в такой же срок с момента вручения ему копии приговора путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г.Луганска.
Судове рішення № 4631670, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 27.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-839-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: