Ухвала суду № 46314334, 07.07.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер провадження2-а/289/38/15

Справа №289/915/15-а

Рядок статистичного звіту 3

Категорія: 2.1

У х в а л а

07.07.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді- Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з - ОСОБА_1

представника позивача-Косяк В.І.

третьої особи-Липовцева Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Державної реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення Реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до суду із зазначеним адміністративним позовом,в якому просить визнати неправомірними дії державного реєстратора ОСОБА_3 РУЮ ОСОБА_4 та скасувати реєстрацію права власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки в с.М. ОСОБА_3 району по вул .Шевченка, 171-а.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

ОСОБА_6 позов не визнав.

Як видно з матеріалів справи,позивач просить визнати незаконними дії державного реєстратора Державної реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст.18 ч.1 КАС України,місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Статтею 18 ч.2 КАС України передбачено,що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи,у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа,крім випадків,передбачених цих Кодексом, та крім справ з приводу їх рішень,дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ,які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином,суд приходить до висновку,що даний спір підсудний ОСОБА_7 окружному адміністративному суду.

Статтею 22 ч.1 п.2 КАС України передбачено що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження, у справі,яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного,та керуючись ст.ст.18,22 КАС України,суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №289\915\15-а за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Державної реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ ОСОБА_4,про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасуваня даного рішення,- передати на розгляд до ОСОБА_7 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_7 апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п"яти днів після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8