2/289/626/15
Справа № 289/1133/15-ц
У х в а л а
03.07.2015 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди в користуванні належной йому частині житлового будинку №63 по вул.Марти Худолій в с.Веприн Радомишльського району.
Дана заява не відповідає відповідає вимогам ст.120 ЦПК України.
Позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2,але в позовній заяві,вказує,що перешкоди йому створює Жуковська (Козир),тобто не встановлений належний відповідач по справі.
При таких обставинах вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного,та керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви на протязі п»яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз"яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46219534, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1133/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: