Ухвала суду № 46293229, 26.03.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/674/14-к

Провадження № 1-кс/626/124/2014

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей

26 березня 2014 рокум. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., за участю прокурора Саксонова М.М., при секретарі Зінченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014р. до суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014220350000156. На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.03. 2014 року до СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківської області звернулася ОСОБА_2, 21.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про те, що 01.02. 2014 року за місцем її мешкання на З мікрорайоніАДРЕСА_1, невідомі особи представившись працівниками підприємства яке надає послуги по придбанню та установки вікон, уклали через представника „ОТП банку" договір про надання споживчого кредиту на придбання та установку вікон в його оселі, після чого кошти надійшли на рахунки зловмисників, вікна в строк до 22.02.2014 року йому не придбали та не встановили, чим обманувши його заволоділи її коштами на сумму 4248 грн.

05.03.2014 року слідчим відділенням Красноградського РВ розпочато досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220350000156 від 05.03.2014 року, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ознаками складу злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Вжитими заходами особи злочинців встановити не представилося можливим.

В ході досудового розслідування були отримані дані, що 01.02.2014 року між ОСОБА_2 Анатолієвою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серія ММ № 779025 і ПАТ „ОТП банк" ідентифікаційний код 21685166 МФО 300528, в особі заступника начальника управління розвитку роздрібного бізнесу ОСОБА_3, місце знаходження м. Київ, вул. Жилянська, 43, був укладений договір про надання споживчого кредиту №2007922948 згідно до якого ПАТ „ОТП банк" надає ОСОБА_2 споживчий кредит на придбання товару у фізичної особи підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що реалізує товари в рамках споживчого кредиту.

В зв'язку з цим виникла необхідність отримання банківських документів, а саме кредитної справи банку ПАТ „ОТП банк", на ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 01.02. 2014 року.

Вказану кредитну справу, яка містить інформацію, що має значення для даного кримінального провадження необхідно отримати в банку ПАТ „ОТП банк», ідентифікаційний код 21685166, МФО 300528, за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянського, 43.

В отриманій вищевказаній справі з банку ПАТ „ОТП банк», може міститися інформація доказового значення, яка може бути використана для встановлення місцезнаходження винної особи, а також для підтвердження її вини у вчинені злочину по відношенню до ОСОБА_2, а саме анкетні дані, адреса особи якій надходили кошти ОСОБА_5 за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 її розрахунковий рахунок, відомості про оплату послуг, оригінали цивільно-правових угод які підтверджують рух коштів ОСОБА_2 тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в центральному офісі ПАТ „ОТП банк», ідентифікаційний код 21685166, МФО 300528 за адресою: м. Київ, вул. Жилянського, 43, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ПАТ „ОТП банк», ідентифікаційний код 21685166, МФО 300528 за адресою: м. Київ, вул. Жилянського, 43, яка у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме кредитної справи банку ПАТ „ОТП банк", ідентифікаційний код 21685166, МФО 300528, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 01.02.2014 року, за адресою: м. Київ, вул.Жилянського, 43, тобто до всіх документів які стосуються укладання зазначеного договору, з метою отримання копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного судуОСОБА_6