Ухвала суду № 46292684, 20.03.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/2661/14-к

Провадження №1-кс/592/752/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

20.03.2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченко О.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченко О.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200440008378 від 27.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Приходченко О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 27.12.2013 року до Сумського МВ з відділу анестезіології та інтенсивної терапії СОКЛ надійшло повідомлення про те, що в їхньому відділі помер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО № 33776 від 27.12.2013 року). Вказаного громадянина було доставлено бригадою ШМД з м. Суми, вул. Соборна 36, де останнього побили на вулиці. Виклик на ШМД надійшов о 02.55 год. 18.12.2013 року, забраний був о 03.20 год.

У ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не одружений, раніше не судимий, ніде не працюючий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно отриманої інформації ОСОБА_1 користувався банківською карткою ПАТ «ПриватБанк» з номером 5168757224256703, яким він користувався на час скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вчинено особливо тяжке кримінальне правопорушення, та з метою встановлення всіх обставин події, для повного та обєктивного розслідування, виникла необхідність у отримання від банківської установи ПАТ КБ «ПриватБанк» інформації про рух грошових коштів, із зазначенням дати, часу та сум знятих з вказаної банківської картки за період часу з 00.00 год. 17.12.2013 року до 00.00 год. 18.03.2014 року. Зазначені відомості можуть містити інформацію про причетність осіб до скоєння кримінального правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про рух грошових коштів, із зазначенням дати, часу та сум знятих з банківської картки №5168757224256703, якою користувався гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 00.00 год. 17.12.2013 року до 00.00 год. 18.03.2014 року.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченко О.В.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий СуддяІ.М. Фоменко